Alcuni mesi fa si era sparso, a dire dei medici, un "misterioso virus". Ci sono stati dei morti. Asili infantili, scuole materne, scuole e università erano stati chiusi. In seguito i medici tentarono di far diminuire l' importanza di tutto. Questa volta, la cosa è avvenuta in Grecia. In questo contesto, l’Organizzazione Mondiale della Salute (O.M.S., World Health Organisation (WHO)) ha annunciato che durante uno degli inverni in un prossimo futuro, può darsi anche l’inverno prossimo, bisognerebbe aspettarsi un’"influenza epidemica" con 100 milioni di morti. Un totale che ammonta, p.e., a ¾ della popolazione intera di Italia e Germania insieme. E anche questi morti saranno ancora una volta considerati responsabili essi stessi della propria morte. Tale sarà la versione ufficiale dei medici, con riferimento forse alla cosiddetta "difesa diminuita" dei pazienti morti, all’"immunodeficienza", in particolare delle persone anziane, dei bambini, delle persone debilitate, delle persone oppresse da questo o quell’altro peso. Neanche una sola parola sulle cause di questa "difesa diminuita", che si riscontra in tutti; nessuna parola sulla connessione oramai sufficientemente nota tra la "resistenza diminuita" e la radiazione nucleare, che tutti i viventi d’oggi contengono nel loro corpo, radiazione che incominciò con il lancio delle bombe atomiche americane sopra Hiroshima, e che continua da allora con i test nucleari che non furono mai sospesi fino ad oggi e dei quali si diceva già negli anni cinquanta che "hanno distrutto il tempo". Non si tratta del tempo, ma si tratta della gente!

• Nemmeno una sola parola da parte dell’"Organizzazione Mondiale della Salute (OMS) o da altri medici sulla contaminazione radioattiva attuale e quotidiana che s’incontra sulla penisola Balcanica, nell’Iraq, nell’Afghanistan, e altrove, e che è causata da bombe americane che contengono uranio nel loro rivestimento. Le bombe vengono lanciate lì, la radiazione però non resta da quelle parti, invece s’estende, e cioè globalmente, essendo trasportata dappertutto con il vento e con tutti i tempi. Può anche far pensare il fatto che dai quattro comandanti militari dei più alti gradi delle forze armate americane in Germania tre sono medici altamente decorati; si tratta cioè di epidemiologici, vuol dire che sono specializzati nella causazione di epidemie. Come mai questo?
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici, in questo contesto, sulla contaminazione nucleare quotidiana e in masse che proviene da cliniche e da studi e ambulatori medici (dalla cosiddetta "radioterapia") e che occasionalmente riesce perfino a provocare un allarme per una catastrofe imminente, perché le misurazioni indicano una radiazione di massimale frequenza, la quale però non proviene da un impianto di energia nucleare, ma dalle fognature di una clinica che si trova nella vicinanza.
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici sulla polluzione dell’aria. Minuscole particelle da polvere e sporcizia che, dopo essere state ispirate, vengono assorbite nel circolo sanguigno, e alle quali il corpo risponde nello stesso modo con cui risponde ai "batteri, virus e altri invasori …, a reagire è il sistema immunitario del corpo", così si può leggere nelle pubblicazioni dei medici che vengono presentate come rapporti di ricerca, naturalmente senza che ciò avesse delle conseguenze pratiche, eccetto quella dell’uccidere. In che cosa consiste la differenza tra un’"influenza epidemica con dei virus" e un’epidemia di sporcizia con particelle da polvere e agenti di polluzione, siccome per il corpo è la stessa cosa? A che servono, poi, gli appelli alla "vaccinazione profilattica contro l’influenza", che ne conseguono sicuramente, se "il virus", alla fin fine, non è altro che la merda di un’economia basata esclusivamente sugli interessi di guadagno, una merda che tutti quanti siamo costretti a mangiare? I morti dovuti alle vaccinazioni - e secondo l' OMS è solito aspettarsi quei morti, tanto è vero che li prevedono senza però menzionarli – si devono poi aggiungere i morti dall’"influenza epidemica". E ancora una volta sono i medici a determinare la massima concentrazione ammissibile di sostanze tossiche, a controllarle e a risponderne, invece che essi si prendono finalmente cura di porre fine alla merda e ai veleni, cosa di cui sono obbligati in forza del loro ufficio, del loro giuramento e della loro posizione sociale, e precisamente dall’Organizzazione Mondiale della Salute e dall’Associazione Mondiale dei Medici fino all’ultimo medico di campagna, il quale dice "di non occuparsi di politica", ma sta tuttavia partecipando nella politica dominante dei medici, dandone il suo supporto e facendosi collaboratore di questa politica.
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici sulle "infezioni ospedaliere" o "nosocomiali" (solo in Germania s’ammalano di esse 800.000 pazienti ogni anno; e 40.000 pazienti ne muoiono).
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici sui laboratori nei quali da medici vengono sviluppato delle armi biologiche. Non è soltanto il carbonchio (antrace), recentemente inviata per lettera, che viene dai laboratori dei medici negli Stati Uniti.
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici sugli antibiotici con cui i medici hanno prima generato e continuano a generare appunto quelle epidemie che poi pretendono di combattere con gli antibiotici.
• Nessuna parola da parte dell'OMS o da altri medici sulle vaccinazioni. Non ce n’è una che non abbia condotto allo sviluppo di "agenti patogeni" ancora più resistenti. La cosiddetta sindrome della Guerra del Golfo: gravissimi danni causati ai soldati che ne parteciparono, però non per ragione della guerra militare, bensì per le vaccinazioni multiple preventive prima della guerra, e gravissime deformazioni nei bambini procreati e nati dopo la guerra. La Guerra del Golfo non si svolse sui campi di battaglia del Medio Oriente, ma la linea del fronte correva tra medici e pazienti, e quest’ultimi, nel presente caso, furono i soldati – il ché è paradigmatico per tutte le guerre d’oggi.

Nel frattempo, il consigliere del Presidente americano, Francis Fukuyama, avverte della "fine dell’uomo" attraverso la genetica. Farse speranza in un controllo parlamentare dell’ingegneria genetica e delle bioscienze? Perfino lo stesso Fukuyama, che è stato caratterizzato "tanto semplice quanto audace" (il periodico ZEIT), pare essere piuttosto scettico. E a tale riguardo, il suo ricorso al "diritto naturale" e alla "natura dell’uomo" sembra sia piuttosto maldestro. Lo stato e la politica hanno capitolato da molto tempo davanti al potere medico, la Iatrocrazia.

Dove la politica diventa "biopolitica", è la vita stessa che è in gioco, avverte il filosofo italiano Agamben. L’homo sacer non è soltanto sacro, ma è anche messo fuori legge, cioè ognuno può ucciderlo impunitamente. La parola "biopolitica" (dal greco "bios", cioè "vita") capovolge le cose. Dovunque si parla di "biopolitica", si tratta in verità di politica della MORTE, di politica dello sterminio. E essa viene eseguita sia mediante la cosiddetta "politica demografica", sia mediante l’eutanazia e la genetica: e s’estende dalla diagnostica pre-impianto (DPI)*, via la clonazione, fino all’uomo fabbricato geneticamente "su misura", che dovrà sopportare tutto questo e ancora altro.

Ciò riguarda tutti. I fatti e le cifre, che sono stati riferiti di sopra, non possono che dare solamente un’idea astratta. Sono soltanto alcuni esempi di cui ce ne sarebbero ancora innumerevoli altri. Tuttavia, carissimi lettori di questo testo, traducetelo e applicatelo nelle vostre condizioni di vita! Una cosa è leggere numeri e fatti. Viverli sulla propria pelle o subirli perché li vivono coloro che vi stanno vicini, è completamente diversa.

Ogni giorno molta gente cade vittima della micidiale guerra iatrobiontica.

Per quanto tempo ancora vorrete tollerare tutto ciò e subirlo senza porre resistenze e passare all’offensiva? Alla questione "Vogliate continuare a vivere?" avete già dato una risposta positiva, leggendo questo testo. Ma vi siete anche chiesti, se vogliate continuare a vivere così, in questo modo? Prendete una decisione!

Non è una questione di riforme politiche, che sempre si limitano a delle misure cosmetiche (Mißstandspolitik), né si tratta di un miglioramento della medicina. Questa medicina, tale quale è, è già la migliore, la migliore per i rapporti iatrocapitalistici. Non si tratta della questione come salvarsi dalla malattia, bensì della rivoluzione in virtù della malattia, e quest’ultime, la malattia e la rivoluzione, non sono una questione d’opinione, ma sussistono, e sussistono qui, noi le abbiamo tutti in comune.

FRONTE DEI PAZIENTI / COLLETTIVO SOCIALISTA DEI PAZIENTI, PF/SPK(H)
Autunno 2002
 

3 Maggio 2003
Il Pentagono, successivamente:

11 reclute dell’esercito americano hanno rifiutato la vaccinazione preventiva e si riferiscono alla nota sulla guerra iatrobiontica, apparsa sul sito Internet, per sostenere il loro rifiuto. Anche in Cina stanno prendendo nota, con una sempre maggiore attenzione, dell’appunto Eccì!, apparso sul sito Internet.