El signo de igualdad responde al principio de equivalencia iatrocapitalista, como por ejemplo: un kilo de jamón = EUR 12, o una fuerza de trabajo = EUR 60 al día, o un riñón = EUR 24.000 incluído el viaje y el trasplante, o un par de córneas importadas = EUR 4.500.

La genÉTICA ("bioética") se deja pagar su nulidad parlanchina con el 5% del presupuesto del Proyecto Genoma Humano.

Toda ciencia, con su "cara" y con su "cruz", desde la más exacta hasta la ÉTICA, es y era en sus fundamentos ya antes de los nazis: lógica asesina del mercado de la contradicción excluída ... dogma fundamentalista de la identidad para todo comercio y tráfico desde monet-ario hasta euGENazi, sea bajo el signo que fuere, positivo o negativo, da igual. Lo dijimos hace ya dos años en Viena en una ocasión dada y los médicos tuvieron que despedirse a la francesa con una ambulancia ante la sorpresa de los congresistas internacionales.

Esa bioÉTICA es una de las muchas plantas palustres del proceso capitalista de producción en el cual la producciónesidéntica a la destrucción de vida. Desde los años 1970/71 llamamos en el Colectivo Socialista de Pacientes (SPK) a este proceso eutanasia diferencial por su carácter metódico y sistemático de la selección continuada de las víctimas. "Los productos son valiosos tan sólo porque contienen la vida rota, el desgaste de los explotados, por consiguiente son armas asesinas, y valiosos porque están manchados de sangre. El intercambio de productos es equivalente al intercambio de vida asesinada a trozos o de enfermedad." (Documentación II del SPK). Lo que cuenta son las necesidades económicas, o sea el hambre canina de plusvalía, en beneficio de unos pocos. El que no rinde o ya no es capaz de producir plusvalía, es seleccionado para su reparación (lo que se llama "curación") o para ser desechado definitivamente. En una discusión pública (el 20.2.1970, es decir poco después de la primera asamblea plenaria autoorganizada de pacientes del 12.2.70, la primera del mundo y de la historia) una semana antes del comienzo del SPK en febrero de 1970, profesores titulares médicos de todas las especialidades médicas tuvieron que confirmar de mala gana públicamente, que "los médicos no certifican y no tratan la enfermedad, sino la incapacidad laboral, que por consiguiente no ejercen en absoluto la Medicina, sino más bien se dedican a la reparación de herramientas, y esto desde el sobreparto hasta la mesa de disección" (Huber, fundador del SPK, : "El concepto completo de la enfermedad", en: Doc. III del SPK).

¿El "progreso" científico es imparable? "El Frente de Pacientes en el Colectivo Socialista de Pacientes (SPK) es inadelantable",dijo el premio Nobel Werner Heisenberg en 1970 en Heidelberg (acuérdense de sus contribuciones científicas a los daños atómicos). LA ENFERMEDAD REVOLUCIONARIA ES LA ÚNICA MATERIA PRIMA DEL CONOCIMIENTO Y DEL CAMBIO.

 "Salud" es un fantasma biológico-nazi que no dice nada más que los síntomas son tales que el enfermo se adapta sin dificultades al proceso de explotación. "Curación" es entonces el proceso de la alienación y la expropiación de la enfermedad, y estar con "salud" es haber muerto en vida.

Reparada o desechada, la fuerza de trabajo, también la tuya y la suya y la de todos, está en manos de los médicos. Como dijo Huber en 1976:

"La característica genérica particular de la especie humana, enmascarada por parte de la tradición escolástico-patrística como átomon éidos y differencia specifica y puesta a la disposición del terapéuta que por desgracia no corta solamente un cabello y cosas por el estilo (therapeutés tiene en la doctrina de la Iglesia griega el significado de curata), por parte de L. Feuerbach biologizada y sólo por Marx descubierta y generalizada como  trabajo, ha llegado a ser asunto secreto completamente médico. ...
La Medicina no sólo gobierna a la especie en general y en particular -: toda medicina es medicina laboral. Cada uno contribuye a ello y más que solamente con sus impuestos. ¿Y a dónde va el viaje? ... Donde la automatización y la técnica computadora entregan al principio genérico trabajo al pasado, más rapidamente en el capitalismo y más completamente en el socialismo entonces ya no hace falta que la iatrocracia (la dictadura médica) se limite a encontrar su satisfacción en el arreglar el trabajo enfermo (industria medicalizada, clínica total industrializada). La iatrocracia se erige en el principio genérico de la especie, se convierte en el trabajo del trabajo, trabajo único, trabajo por antonomasia. Acaba con el hombre: "crea" al producto híbrido de probeta según su imagen, corona al imperialismo planetario con el imperialismo cerebral, y arrastra al proletariado productivo a través de la eutanasia diferenciadamente forzada, vía la colita, a una vida de perros. Como siempre. El morir eterno es la universalidad políticamente programada de la especie, si no bajo la marca de la empresa bastón de Esculapio, entonces bajo el médico de la Plana Mayor de Mando"
(en: Doc. III del SPK).

El hablar de la lucha contra las "enfermedades hereditarias" es un encubrimiento y enmascaramiento de los hechos, porque en realidad significa esto la eliminación masiva, la pena de muerte preventiva de sus portadores. Esta diferencia es exactamente la que aquellos oscurantistas con sus batas blancas quieren dejar a oscuras.

Bajo el pretexto de "curar a la humanidad de la esclavitud causada por los genes" los médicos eugenETICistas están llevando adelante la genetización de toda la sociedad, de todo el planeta. Para conseguir el consentimiento de todos están convirtiendo el "defecto hereditario" iatrocapitalismo, el único "defecto hereditario" existente, en un supuesto "defecto genético" de las personas mismas, en un "destino inevitable" del "deficiente genético" mismo. Así quieren convertirnos a todos en cómplices de nuestra propia explotación y alienación para que perdamos de vista que la única posibilidad de liberarse de ellas es pasar a la acción en base a la enfermedad como protesta contra las condiciones iatrocapitalistas de producción.

Hablar de "voluntad libre" ("no obligamos a nadie") de los afectados, y éstos somos todos, en una sociedad de clases bajo la dictadura de las necesidades económicas, es demagogia y escarnio medi-cínicos contra las víctimas. - La carga probatoria de lo contrario la tiene el lado adversario. Nosotros ya nos hemos decidido desde hace mucho: a favor de la enfermedad.

Aborto - ¿a favor o en contra de él? Mirad a aquéllos de la clase médica que abortan alegremente a la especie humana antes de que exista. Y sin preguntar si falta una. E incluso falta la base de las ideas para plantear esta pregunta. ¿O conocéis a alguien, sea ciudadano medio, sea filósofo universitario, que se haya planteado esta pregunta, por no hablar de la respuesta? ¡Traédlo, si lo tenéis! Los agradecimientos de las generaciones venideras os estarán asegurados, o ¿se dice mejor, ya hoy día, clon en vez de generación?

En este sistema iatrocapitalista en el que rige la ley del económica, es decir, genéticamente más fuerte, la enfermedad siempre está en su derecho. La enfermedad ni se deja pisotear como mala hierba ni encasillar en mecanismos de intercambio y términos de valor.

Aquellos justificadores genÉTICOS de la muerte anticipada en forma de eutaNAZI o "intervenciones genéticas" se agarran a una supuesta "demanda social" (mercado, véase arriba) para "evitar un mal", para terminar con "una vida no digna de ser vivida", sea "a petición" del afectado mismo o de sus familiares o sin preguntar al supuesto afectado todavía no nacido. Aparte de ser la base de la producción, la "demanda" misma es dependiente por ser la "demanda" de un determinado objeto producido, es decir: la "demanda" misma es un producto, el resultado del proceso de producción. - Si uno sufre de una enfermedad "incurable" o "insoportable" por haber tenido por ejemplo un accidente de tráfico, no es esto un destino insondable, sino la consecuencia de una decisión previa de carácter económico y político por parte de los dominantes. Si uno se muere de cáncer, se debe al hecho de que ya mucho antes de su nacimiento el camino estaba trazado de tal manera que su vida tenía la llama muy pequeña en favor de las necesidades económicas y de unos pocos. Pero una vida con una llama pequeña es muy propensa a todo tipo de deterioros de fuera. Y son exactamente los "expertos" médicos los que establecen los "valores límites" admitidos de las raciones diarias de veneno que incorporamos. ¿"Destino inescrutable"? ¿"Culpa propia"? ¿"Enfermedad hereditaria"? ¡Preguntad a los médicos y a sus huestes bioéticas! Os contestarán que bajo el microscopio nunca han visto en el núcleo celular algo así como el capitalismo, ni mucho menos el iatrocapitalismo. ¿Miras estrechas o interés profesional y de autoprotección? - Hemos leído bien sus artículos, ¿verdad? ¿Vosotros también? ¿Habéis comprendido todo? ¿Qué intereses perseguís vosotros? ¿Intereses de pacientes o intereses profesionales? Tened presente que vuestros intereses como pacientes pesan mil veces más, porque si vuestros "defectos genéticos" están al descubierto, entonces alguna que otra prometedora carrera profesional estará rota. Entonces recibiréis una suculenta pensión, o quizá no. La clase médica con sus servicios auxiliares perseguirá mientras viváis cada uno de vuestros pasos, desde el retrete hasta la consulta en el ambulatorio. Esperan con o sin paciencia tu consentimiento para tu muerte (eutaNAZI) ¿A quién se le romperá primero el hilo de la paciencia? Podéis estar muy pendientes de ello. Pero entonces será demasiado tarde para la protesta, la rebelión y la revolución, porque el mundo no tiene eternamente tiempo para todo.

La pregunta "si queréis seguir viviendo" ya la habéis contestado positivamente leyendo esto. ¿Y ya os habéis planteado si queréis seguir viviendo así, de tal manera? ¡Decidíos!

COLECTIVO SOCIALISTA DE PACIENTES/FRENTE DE PACIENTES
SPK/PF EMF español