Fernando Bruna Rodriguez mit Platera
(April 1993 ), damals beide noch
lebend; seine von ihm so genannte
Platera verendete trotz bester Pflege
der Nachbarn etwa ein halbes Jahr
nach seinem Weggang.

Mit seinen Eltern, innerer Kreis um Franco (F., N., 1993), wollte er lebend oder tot seit Jahrzehnten nichts mehr zu tun haben. Noch war die vasca („Szene“), wie er es nannte, seine Internationale Patientenklasse. Von uns, den „Barbaren“, er selbst ja ein „Rocker“, komme der beste Paso doble, nämlich, anders als beim einsamen Torero mit seinem Wechselschritt in der Arena, als Wirbeltanz über die Welt, und zwar mit Siebenmeilenstiefeln, sagte er verdutzt überall. Was uns nichts angeht ist, daß er den ägyptischen Pyramiden entnommen hat, daß 2022 ein neues und noch ganz anderes Buddha- bzw. Christusereignis fällig sei. „Er lebt, noch sehr jung, schon unter uns.“ Die Pyramiden Ägyptens haben ihm dies zugesprochen. Er selbst hatte viel Zuspruch durch Ratsuchende auf Märkten, aber auch an Universitäten, denen er besonders durch seine Kenntnisse des ägyptischen Tarot (Kartenlegen) und der Kabbala  zu helfen wußte. Aus seiner Sicht war Europa längst tot, Lateinamerika das Land der Zukunft, und in den Völkern des Islam sah er die Rettung. Daß er keine sonstigen Lebenshilfen zu bieten hatte war - trotz Anerkennung seiner Forschungsergebnisse als solcher - Veranlassung für sämtliche deutschsprachigen Verlage mit Esoterik-Ressort (nur „esoterische“ waren gefragt), seine Schrift, „Das Universum spricht“, Autor: Fernando Nestor, zu boykottieren.
Boykottiert war er übrigens auch durch den nach allen Regeln direkter Demokratie gefaßten Beschluß dortiger Alternativ-Händler und -Heiler, er habe sich, aus Besorgnis der Geschäftsschädigung, ihren jeweiligen Revieren fernzuhalten, da kein Gesundheitsamt und keine Polizei seine eventuell normverletzenden Beratungen - zuvor seit Jahrzehnten unbeanstandet ausgeübt - wirksam zu kontrollieren in der Lage sei. Es gäbe da nämlich schlechte Beispiele anderer, „wo schon Sachen“ vorgekommen seien. Weder lebendig noch tot war er mundtot zu machen. Und einzig darum, diese seine Botschaft auch anderen zugänglich zu machen, ist es ihm gegangen mit dieser, seiner Schrift. Und auch dies und unser Zutun dabei ist ja eine Form der direkten Demokratie, und zwar sicher nicht die schlechtere; denn auch „das Universum spricht“. Ja, das darf es, schon oder noch, das Universum. Hoch die Universal-Demokratie, ein Gestirnstrümmerfeld, wie man weiß. Die andere ist „aus Erde genommen ...“. So wenigstens geht die Grabes-Rede. Wie lange noch? Himmelschreiend und himmelstürmend ist außer Krankheit nichts.

1. Welches waren die direkten und indirekten Todesursachen?
2. Gibt es Hinweise auf sog. Fremd- bzw. Selbstverschulden?
3. Sind Umstände oder Einzelheiten bekannt, aufgrund deren er als Notfall, unbekannt und bewußtlos (Tage?, Wochen?), eingeliefert und behandelt wurde, z.B. auch meteorologische Einflüsse und dergleichen?
4. Hat nach seinem Ableben eine Autopsie stattgefunden?
5. Zu welchem Urteil bezüglich der Todesursache ist die anatomische Pathologie gekommen?

Antwort der Klinik? Außer der Verfälschung des Todesdatums (Oktober?, November?) nichts Brauchbares.
Auch Valencia, Mitglied der europäischen Gemeinschaft und Bestandteil der weltweiten Iatrokratie, hat iatro-geographisch noch einiges mehr zu bieten.
Ein Universitätsarzt hat dieser Tage Schlagzeilen gemacht, weil er mit duldender und fördernder Unterstützung seiner Kollegen und des Magistrats hunderte Kinder, „Gesunde“ und Patienten, mit Hepatitis infiziert hat (zahlreiche Tote zufolge der Lokalberichterstattung).
Was ist also leichter, seinen Arzt abzuschaffen (machen die doch gelegentlich schon mal vollautomatisch selber, siehe Hepatitis-Arzt, siehe Valencia-Klinik) oder die Patientenklasse zu beleben, und zwar international, prä- und postmortal?