El proyecto ley de suministro de órganos da a los médicos vía libre para asesinar. Gobierno y Parlamento cubren con su mano legal a los médicos asesinos para que nadie les mate.

La gente está en contra de la donación de órganos. Los del aparato de parloteos y porras pasan por alto la voluntad popular. ¿Debe seguir así?

Apenas nuestro texto de ataque estaba publicado, hecho suyo y difundido por muchos en su contenido, de forma oral y escrita, entonces hubo críticas contra la ley. Sólo había pasado una semana desde que la coalición de todos los partidos a favor del asesinato había salido ante las cámaras de televisión en armonía recién pintada. Ahora, las primeras grietas.

¿La escayola aguantaría hasta que la ley de asesinato haya sido aprobada? Para pegar las grietas, hubo pegamento de adhesión forzosa -opiniones discrepantes ya no tendrán la palabra en el parlamento - y lechada ideológica (antaño la religión, hoy la ciencia como religión, el mismo truco sacerdotal): fuera de programa y a toda prisa, sólo un día antes del debate parlamentario, el así llamado Consejo Alemán de Ética puso en escena una mesa de discusión sobre la "muerte cerebral y la extracción de órganos".

Un tema embustero, como pronto se hizo evidente. De hecho, se trataba de un evento sobre enjaulamiento. Sí, sobre enjaulamiento en batería. Allí, en el podio, se sentaron en fila los especímenes de crianza de enjaulamiento académico en batería, de cerebro y corazón y pico recortados. Con verborrea silenciaron lo que realmente importa. Parloteo tortuoso sobre "nuevos conocimientos sobre el final de la vida humana."

¿Para qué? Para no tener que tocar el hierro candente. Todo el mundo lo sabe ya: la red de mentiras sobre la muerte cerebral como supuesto final de la vida se ha desgarrado. Alguien con "muerte cerebral" está vivo. El médico que extrae órganos está matando a vivos. El médico que hace la operación es un asesino.

La DEFINICIÓN de muerte cerebral es una formulación lingüística de los médicos motivada por razones políticas asesinas, no es una constatación basada en hechos. ¿Recuerda el curso de primeros auxilios en las clases para obtener la licencia de conducir?: "A menos que la cabeza se encuentre al lado del cuerpo o el cuerpo esté putrefacto, hay que continuar con los esfuerzos de reanimación, usted debe continuar con los esfuerzos de reanimación, no debe detenerse. Él está vivo y puede recuperar la conciencia." La DEFINICIÓN de muerte cerebral es un privilegio que la clase médica se ha dado a sí misma con el único propósito de sustraer a médicos asesinos de la persecución penal.

Al principio era el Verbo y el Verbo se hizo asesinato. Los detalles se regularán por ley.

La ley de trasplantes del 5 de noviembre de 1997 regula (literalmente) la "extracción de órganos de donantes muertos."

El derecho a la vida ya no existe más. Los representantes del pueblo lo han sacrificado a los médicos.

Ése es el secreto a voces: todo médico que trasplanta órganos, o sea que mata gente viva, es un asesino y un caso para el fiscal. Los que han aprobado la ley de 1997, y los que están de acuerdo ahora otra vez, son cómplices de esta organización criminal.

Ahí dentro, en la mesa de discusión, ni una palabra de ello. Sí, tienen una jaula que perder, una jaula universitaria, la jaula nombre, la jaula buena reputación, la jaula nombramiento, incluyendo coche oficial, puesto en el instituto, remuneración adicional, sobornos y financiación de la investigación, estos científicos. Es ciencia contra la humanidad, desde el Dr. Mengele-Auschwitz hasta Hiroshima, Chernobil y Fukushima, con toda su HEILSSalud, ese bestial fantasma NAZI, archiconocido hasta el vómito.

Afuera la cosa lucía diferente. Los que entraron habían leído ya nuestra octavilla, habían escuchado nuestras consignas, por tanto, sabían cual era el punto crucial:

¡Los médicos andan a la caza de órganos. Haced frente contra eso!

Los pacientes dicen NO

¡No dejaos robar vuestros órganos!

¡NO, NO, NO y nuevamente NO!

¡Ayuda a morir exclusivamente para la clase médica asesina!

¡El que está "muerto cerebralmente" está vivo!

¡Nadie necesita justificarse por su claro e intransigente e insobornable NO, NO, NO!

La donación de órganos es vivisección

Ayuda a morir = EutaNAZIa

¡Denunciad penalmente a todos los carniceros de órganos!

Sólo la confrontación es información

¡Al médico allá donde le encontréis, siempre le atacaréis!

¡Afuera con ese montón de cadáveres llamado clase médica!

Los propios médicos no donan sus órganos – ¿Se pregunta usted por qué?

¡Basta con el terror de propaganda médica!

Causa número 1 de muerte: el médico.

¡La gente está inequívocamente contra el suministro de órganos! Hablando directamente con la gente pudimos comprobarlo una vez más. Ellos se sorprenden cuando se percatan que también otros están absolutamente en contra de ella.

El cuarto poder, la quinta columna de la clase médica, está tratando de aplastar la protesta. Sus titulares tratan a porrazos de insinuar el consentimiento de la gente. Una y otra vez se afirma una supuesta "gran disposición a donar órganos" en la población, que en realidad no existe en absoluto ¡Mentiras con propósitos malignos!

Muchas veces la gente sale de la sala para llevarse todavía más octavillas de nosotros. Y no sólo quiere leer, sino hacer algo. Sí, dicen, vamos a copiar la octavilla y repartirla. Es como si hubiéramos abierto la puerta de una prisión.

La gente encontró su voz de nuevo y dicen:

¡Nadie va a coger mis órganos!

Almacén de repuestos ... expoliando a los cadáveres ... estos médicos carniceros

¡Aquí está mi tarjeta en contra de la donación, la llevo siempre conmigo!

¡Para asegurarse de que no le extraigan a uno órganos de su cuerpo, hay que tener su desacuerdo tatuado en el pecho!

¡Yo mismo estuve clínicamente muerto ya dos veces, sé lo que está pasando!

¡Es como una manifestación del 68, aquí!

¡Teneis razón: se trata de la clase de pacientes contra la clase médica, así hay que decirlo, y vosotros lo estais haciendo ya!

¡No hace falta gritar tanto!

¿Teneis todavía más octavillas?

¿Cuál es su dirección en Internet - spkpfh.de - fantástico, voy a echar un vistazo.

Sobre todo el fuerte e inequívocamente repetido ¡NO! ¡NO! ¡NO!, con sólo oírlo significó una liberación para mucha gente. Hemos recibido el pleno consentimiento y la gente nos dio las gracias por la claridad de nuestros argumentos. Muchos se sorprendieron y se alegraron de escuchar palabras tan sencillas pero eficaces. La lectura inmediata de nuestro texto de agitación continuó in situ. Hemos escuchado una y otra vez que la gente desde hacía mucho tiempo buscaba argumentos para por fin ser capaces de atacar eficazmente a los carniceros de órganos. Porque todos quieren aprender a oponerse. La gente solamente no sabe el cómo ni el objetivo inmediato.

Leer el texto de agitación en voz alta, una y otra vez, puede abrir un canal de protesta efectivo para la propia y sufrida ofensa [Kraenkung] e ira por la peor vejación y explotación de seres humanos.

Tres de un periódico digital crítico-social también estaban presentes. Estuvieron totalmente de acuerdo con nosotros. Uno de ellos había oído hablar ya del SPK. Al principio simplemente no podía creer que ahora hubiera pacientes de frente en carne y hueso delante de él. También cuando dijimos: "Nosotros no criticamos a la medicina, ya que se ajusta perfectamente a las condiciones dominantes asesinas. No hay nada que criticar, la medicina tiene que desaparecer por completo", los tres estuvieron de acuerdo (el acuerdo es bueno, atacar a los médicos uno mismo es mejor).

También algunos del Consejo de Ética recibieron las octavillas, susurraron entre sí, pero no se atrevieron a hablarnos.

Un médico se acercó, llevó la octavilla sin prestar atención, sonrió con desdén. Entonces oyó nuestras consignas. En voz baja, muy serio, se dijo a sí mismo: "Entiendo".

Otro médico hizo méritos en cuanto a la claridad, al hablar sin andarse por las ramas, como si acabara de salir de la sala de operaciones: "¡Debería extraerse todo, todo lo que se pueda extraer! ¡sin discusiones, sin consentimiento!" Los pacientes de frente le gritaron: "¡maldita sea su clase médica / váyase al infierno a reunirse con los de su clase!" Expresión de horror en su rostro, casi tropezó.

La clase de filosofía de un instituto de secundaria estaba allí también. Después de leer la profesora nuestra octavilla, mandó a todos sus estudiantes a nosotros. "Estamos aquí para averiguar la posición en contra. Vamos a discutir acerca de ello en clase." Seguramente habían sido adoctrinados previamente por una película de propaganda así llamada pedagógica a favor del robo de órganos, producida por una compañía de seguros de enfermedad en cooperación con el Centro Federal de Educación para la SSalud (Bundeszentrale fuer geSSundheitliche Aufklaerung). Están incluso tras los cuerpos de los jóvenes de 16 años de edad. Sí, tal pinta puede tener también el abuso infantil. Así que nuestro texto de ataque ha llegado justo a tiempo, útil también para que los todavía jóvenes puedan autodefenderse y oponerse también contra tales ataques.

Ya en la sala la gente había comenzado a propagar nuestra octavilla, y también a una periodista de televisión se le daba algo en mano. Salió. Nos dijo que deberíamos hacer una "declaración" ante el micrófono. ¡Para los cagones de los medios de comunicación, nada! Los medios de comunicación adecuados somos nosotros mismos y los muchos que de forma independiente lo propagan ampliamente. Cuando quedó claro que no podía engatusarnos ("¡Ustedes se están perdiendo una oportunidad!"), se sintió ofendida y se largó. ¡Y eso que todo el mundo quiere salir en la tele!

La última octavilla que nos quedaba le llegó a un paciente a quien los médicos habían declarado clínicamente muerto ya dos veces -y que estaba de pie en frente de nosotros, vivito y coleando.

Las damas y los caballeros en el podio que mantienen sus bocas cerradas y sentados en sus jaulas, ¿qué clase de gente son? ¿Qué es un bio-ético? ¿Es esto algo que uno tiene que haber estudiado, se trata de un título protegido y patentado? No, en absoluto. También se podría decir: verdulero. Porque es el que tiene que decidir (desde Aristóteles la ética es la doctrina del actuar autodeterminado y acertado) si las verduras ofrecidas por él todavía están frescas para la venta y vivas (bio, del griego vida).

¿Y qué es un neuro-filósofo? Otro título ficticio. Resulta ahora, que ése filosofa sobre el sistema nervioso. ¿Y qué pasa con los huesos, quién filosofa acerca de los huesos? ¿Y quién sobre la circulación de la sangre? ¿Y qué pasa con la respiración? ¿Existirá próximamente el orto-filósofo, el filósofo-circulatorio y el filósofo-respiratorio? ¿Y qué con las hemorroides, el pie de atleta, la pérdida de cabello? ¿Deben quedarse sin filósofo?

¡No dejaos confundir! Quien se autodenomina bio-ético, neuro-filósofo o científico, quiere sentarse arriba, con los demás abajo, quiere impresionar y silenciar a los demás. Someter a los mortales con la esperanza en la SALVACIÓN[HEIL]&SSalud, esa fantasma bestial NAZI. Truco de sacerdote, apoyando el viejo orden, en beneficio de la clase médica. Cruje y se agrieta por todas partes.

Incluso después de la jornada, la cosa continuó. Impresiones personales y comentarios, también tomados del mercado digital:

• "La Sra. Dra. Foerderreuther, Ludwig-Maximilians-Universidad de Munich, ya no hablaba de un ser humano que yacía en la cama, sino como si se tratara de una máquina: "Sin su cerebro, el hombre ya no existe como una unidad corporal y espiritual". Tales palabras recuerdan fuertemente al misántropo Peter Singer, quien niega a las personas con habilidades mentales especiales (a menudo insultados como discapacitados mentales) el derecho a la vida."

• "Se reveló que diagnósticos falsos de muerte cerebral ni siquiera se registran, y que, por lo tanto, estos casos no se conocen, simplemente porque no se publican. Eso es sin duda una declaración de fracaso. También con el diagnóstico prenatal hay muchos falsos diagnósticos, ahí también los errores son negados persistentemente, mientras ocurren todo el tiempo."

• "De lo que uno no se entera nunca: ¿De dónde vienen todos esos órganos dañados que se van a sustituir? ¿Quién o qué los ha dañado así?"

• "A un miembro del Parlamento que quería saber más sobre la "donación de órganos" se le negó el acceso a la sala de operaciones. Ver esto sería sobreexigirle, dijeron. El Prof. Dr. med. R. Pichlmayr, el principal instigador de la donación de órganos en Alemania, afirmó literalmente: "Si informamos del todo a la sociedad sobre la donación de órganos, no podremos obtener más órganos." "

• "Ahora alguien con dolor de cabeza, dolor de estómago, o con el corazón afectado viene a ver al médico. Le receta algo. Ni una sola palabra de su médico de que esto no ayuda, porque su enfermedad proviene de la explotación, la alienación, la opresión y la pobreza, y esto es lo que tiene que desaparecer. Nunca llega a saber que lo que supuestamente es bueno para el corazón (por ejemplo, remedio reductor del colesterol) es exactamente lo que destruye el corazón aún más, que los antibióticos, antidepresivos, medicamentos para la presión arterial, medicamentos para la gota y el reumatismo son tóxicos para los riñones y el hígado. Traga estas cosas año tras año, confía en su médico y le queda aún más agradecido si el médico le dice un día: para sus riñones, su hígado, su corazón dañados, sabría algo. Pero la lista de espera es larga. Porque hay pocos donantes. Lo que los médicos hacen con los pacientes, me parece, es como mandar a un niño pequeño a la autopista."

• "Una de las participantes del público durante el foro dijo, lo que sin duda puso a la Sra. Dra. Foerderreuther muy enojada, que con un 50% de disminución del flujo sanguíneo cerebral, el cerebro no muestra ninguna actividad, pero que este estado es comparable con el de los cerebros de los animales que entran en hibernación durante el invierno. Sin embargo, lo único que al parecer le importaba al podio era la creación de "razones" para descuartizar a seres humanos que antes habían sido diagnosticados con "muerte cerebral". Incluso con lo que los otros oradores dijeron, tenía la impresión de que simplemente hicieron un espectáculo para el público, organizado por el Consejo Nacional (¿nacionalista?) de Ética. Lobbystas (grupos de presión) entre sí."

• "Hay películas sobre animales en el matadero. Cualquiera que las haya visto no come carne ni embutidos nunca más. Si emitieran en la televisión una "donación de órganos" - el pecho molido abierto con una sierra, órganos extraídos, ríos de sangre y fluidos corporales que fluyen hacia el suelo, el "donante" todavía está vivo - si lo mostraran como es realmente, el vómito llegaría hasta los tobillos en las salas de estar. Nadie donaría nunca más."

En el podio ni una sola palabra sobre todo eso. Sentados en sus jaulas, cobran el dinero, se callan la boca aun cuando lo saben mejor, se recrean en formulaciones eufemísticas sobre el matar. Los demás que se desangren y palmen.

Hasta aquí sobre la jornada, un intento fallido de la clase médica para imponer el silencio.

No existe ninguna ley. A los políticos los médicos les han expedido una receta. El remedio les hace agachar la cabeza. Lo que se llama ley, es i-legalidad, la capitulación de los representantes del pueblo ante la dictadura médica, la habilitación de la DOCTADURA para decidir a su antojo sobre la vida y muerte de cada uno sin limitaciones legales.

Se trata de cambios en la Ley de Trasplantes de 1997. Ya entonces había sido establecida la competencia exclusiva de los médicos a disponer sobre la vida y la muerte:

¿Ciencia médica? ¿Normas?

Nota: La "Bundesaerztekammer" (Colegio Médico Federal Alemán) es una asociación sin capacidad jurídica, el término "Bundes-" (es decir, federal), no es como el Ministerio Federal, sino como por ejemplo la Asociación Federal de Criadores de Conejos.

La habilitación y el empoderamiento de la clase médica se ha vuelto aún más evidente con la nueva ley:

En Alemania ya no existe la pena de muerte. Lo que sí existe: la ejecución sin juicio, sin posibilidad de apelación, sin indulto. Si los médicos piden órganos, hay que morirse. Su "derecho de autoorganización" lo decreta. Ellos son la ley.

Un catedrático de bioética llamado Taupitz (jaula en Mannheim) añade: En todas las cuestiones relativas a la extracción de órganos es, por supuesto, y de forma exclusiva e indudablemente, el Colegio Médico Federal Alemán el que posee la "legitimación del conjunto de la competencia y de los conocimientos en la materia".

Esta competencia y los conocimientos de los médicos ya ha inventado la próxima fórmula lingüística para matar, en caso que la definición de muerte cerebral fracase: "justified killing". Sí, ustedes han entendido bien, matar de un modo justificado. Los médicos no pueden negar por más tiempo que la práctica de la "muerte cerebral" significa, de hecho, matar al donante. Sí, ahora lo están diciendo, es cierto, matamos pero tenemos el derecho a hacerlo.

¿Cómo dice la ley de una manera tan reveladora? En el asunto del matar, o sea cómo se muere y quién ha de morir, los médicos hacen "auténticas declaraciones jurídicamente relevantes". Los médicos se toman el derecho de matar a todos los que han sido escogidos por ellos mismos. Todos los demás pierden su derecho, su derecho a la vida.

¿Y qué hay que entender bajo el "derecho de autoorganización de los médicos"? Por ejemplo esto: después del final de la guerra, los médicos autoorganizados se hicieron cargo de inmediato de que los asesinatos en masa, perpetrados por los médicos en los campos de concentración, no salieran a la luz pública. En 1949 compraron la totalidad de las ediciones de la documentación "El dictado del desprecio al ser humano / Medicina sin humanidad", incluso antes de que ni un solo ejemplar pudiera llegar a las librerías. Así se mantienen las manos limpias, la bata blanca, la bata blanca de los médicos. Pero un ejemplar del libro fue presentado a la Asociación Médica Mundial, como prueba de que "el cuerpo médico alemán se encuentra inmerso en un profundo proceso de exploración y purificación." De esta manera los médicos alemanes fueron readmitidos en la Asociación Médica Mundial. Mientras tanto, continuaba la ayuda proporcionada por la Cruz Roja para la huida de los colegas médicos responsables de los campos de concentración, por ejemplo hacia América del Sur (y no sólo Mengele estaba allí). Sólo unos pocos fueron ahorcados en Núremberg. La DOCTADURA ha sobrevivido todavía a todas las dictaduras.

Ya en aquel entonces los médicos hacían "auténticas declaraciones jurídicamente relevantes", tales como "enfermedad hereditaria", "de valor inferior", "no digno de vivir". ¿La diferencia con el presente? En aquel entonces los estigmatizados eran suministrados a los médicos asesinos en vagones de ganado para matarles. Hoy en día existe el registro electrónico de datos.

El derecho a la vida ya no existe. Los representantes del pueblo lo han sacrificado a los médicos. Ninguno de ellos se atreve a no someterse a la prescripción médica de arrodillarse. Dos ejemplos del debate actual:

Después de la pérdida de un riñón, fulano está, según la ley correspondiente, equiparado con alguien con discapacidad grave y teniendo además mareos, dolor de cabeza, cansancio está totalmente dependiente de los médicos, y como su esposa, después del trasplante, de por vida dependiente de los medicamentos. Tanto él como ella están totalmente a merced de los médicos. Mengano, tres ataques al corazón y una operación cerebral grave. Tal vez esté a la espera de un corazón nuevo (él quiere que todos sean descuartizados de inmediato en caso que no hayan manifestado su negación expresa). Una vez que el viejo corazón del este se haya sacado, el nuevo tampoco latirá a la izquierda ni a la izquierdista, sino a favor de los médicos, más allá de todo alineamiento del partido. También él un rehén de los médicos.

Igual que un yonqui adicto a las drogas, aquellos dependen de los médicos, físicamente dependientes. Si alguna vez se les ocurriera olvidar su condición de esclavos, sus amos, los iatrócratas, les enseñarán drásticamente con el látigo a arrodillarse de nuevo: hace años, fiscales en Renania Palatinado, imprudentemente, han ejecutado órdenes de registro por fraude en la facturación en varios consultorios odontológicos. La reacción de los odontólogos: "¡Si esto no se detiene de inmediato, ningún fiscal en Renania Palatinado será atendido más!" Fin del procedimiento judicial.

Hay 622 parlamentarios. Todos ellos se agachan ante la DOCTADURA. ¿No hay alternativa alguna?

Hasta ahora todavía los médicos gobiernan sobre la palabra y el asesinato y ordenan y montan las leyes de manera tal que todo salga a su favor:

Una  donación de órganos post-mortem no existe. Nadie nunca ha donado un órgano después de su muerte. Todos ellos han vivido todavía. Ellos fueron matados a través de la extracción de órganos.

La DSO se convierte en el centro de mando de los hospitales y su mano se extiende hasta Holanda. Allí tiene su sede la organización de Eurotransplant, exactamente en el núcleo del moderno eutaNAZIsmo primigeniamente médico, donde la ayuda para morir está floreciendo. ¿Adivinan por qué?

Más matanzas deben ser llevadas a cabo para incrementar la oferta de órganos. Esto es lo que hace la Fundación Alemana de Trasplante de Órganos, DSO, es decir: Destripadores Sanguinarios Organizados, como su nombre sugiere (en alemán: Das Schlachten Organisieren). Crimen organizado. En la DSO el dinero de los órganos se convierte en limusinas de lujo y muchas cosas más (44 millones de euros al año, un mercado en auge). No es extraño que el suministro de órganos se deba intensificar. En el futuro, los médicos de la DSO querrán descuartizar también a personas que no estén en "muerte cerebral". Esto habrá de convertirse en ley.

Y los muchos que se desesperan por las condiciones insoportables ("estar quemado", "depresión") podrían también -la ayuda para morir lo hace posible- ser utilizados y explotados como donantes de órganos. Porque se vive bien de la sangre y la muerte de los demás.

La donación de órganos es un "acto de amor al prójimo", dicen.

¿¡¿Amor al prójimo?!? ¿¡¿Amor AL PRÓJIMO?!? ¿¡¿AMOR AL PRÓJIMO?!?

Traducción:
PF/SPK EMF Colombia
PF/SPK EMF Espa

La piedra que alguien tira contra las centrales capitalistas de mando y la piedra en el riñón de la cual otro sufre son intercambiables. ¡Protejámonos contra piedras en el riñón!

Enfermedad como arma revolucionaria

Existe una mezcla explosiva de vida chapuceada y conciencia

Cómo puede cada uno hacer frente de pacientes

Diapática de una resurrección

No es la enfermedad el enemigo, sino el médico. Causa de muerte número 1: el médico

La ciencia está en contra de la humanidad

Los médicos andan a la caza de órganos corporales.
El gobierno y el parlamento se someten a la doctadura y facilitan la deseada ley de suministro de órganos

Qué hacer contra los médicos y las clínicas

La salud está contra todos y cada uno, excepto contra la clase dominante, la clase médica misma

Imperialismo en los bancos de trasplante

Los cerdos de la OMS hacen la gripe que no existe

Iatrocracia a escala mundial

Iatroclastia

Frente de Pacientes hace ahuyentar a los médicos-de-la-vacunación y los niños se alegran.
Rota la vacunación forzosa de la doctadura