Colectivo Socialista de Pacientes / Frente de Pacientes, SPK/PF(H), EMF español:
¡Fortísimo por la enfermedad!
Nuevos textos y traducciones por el EMF español, autorizada por el Frente de Pacientes, Huber, SPK/PF(H)
Primera edición 1999, ISBN 3-926491-35-3
Todos los derechos (autenticidad, edición, fundación) Huber SPK/PF(H) WD, Dr.med., ass.prof.
KRRIM - PF-Verlag für Krankheit (PF-Editorial para Enfermedad)
Postfach (Apartado de correos) 12 10 41, 68061 Mannheim, Alemania
Índice
TV
y radio, mensaje y entrevista desde y para España
Mensaje radiofónico del SPK/PF(H), Junio 1996*
* Se puede recibir la grabación de este mensaje también en forma de una cassette, véase página 43
Como la enfermedad es un hecho internacional, nos ha llegado de compañeros españoles la invitación de hacer una cassette con ocasión de la traducción del texto de agitación SPK - Hacer de la enfermedad un arma del Colectivo Socialista de Pacientes. Esta traducción del alemán al español está en preparación y pensamos publicarla a lo largo del año 1997**. La autenticidad de la traducción está garantizada por el fundador del Colectivo Socialista de Pacientes, Wolfgang Huber. Y con ello ya estamos en la raíz fundadora del Colectivo Socialista de Pacientes.
** Este texto ya está a la venta en las librerías españolas
¿Qué es el Colectivo Socialista de Pacientes?
Que nosotros sepamos, el Colectivo Socialista de
Pacientes, el SPK, es la primera y única autoorganización de pacientes del
mundo, es el único colectivo que se ha agrupado a favor de la enfermedad.
Y enfermedad es un hecho que afecta a cada uno, porque cada uno lleva consigo la
enfermedad, en todo momento y en todas partes.
El Colectivo Socialista de Pacientes, el SPK, fundado por Wolfgang Huber en la universidad de Heidelberg en Alemania, se presentó al público por primera vez en febrero de 1970. La característica distintiva del SPK con respecto a los otros grupos que tienen que ver algo con enfermedad, es que el SPK es la única organización a favor de la enfermedad. Con su entrada en el SPK, los pacientes han tomado una decisión y ésta es la de no consultar al médico, la de no recurrir a la sanidad, sino la de entrar en el SPK.
La función de la Sanidad y de toda clase de terapia es el mantenimiento y el aumento del grado de explotación de la mercancía fuerza de trabajo. El enfermo es el objeto de una doble explotación: La fuerza de trabajo defectuosa es reparada con el fin de la explotación continua, y como consumidor garantiza la venta permanente de la industria farmacéutica y médico-técnica. Los pacientes del SPK se señalan a sí mismos como pacientes, se estigmatizan a sí mismos como pacientes. Y paciente es la palabra que da la señal de la liberación mediante enfermedad como fuerza productiva revolucionaria, lo que nosotros llamamos patopráctica.
Tal patopráctica fue, como dice Huber en una conferencia del año 1977 en Italia, la autodisolución del SPK en julio de 1971. Esta autodisolución fue una retirada estratégica en defensa de los pacientes del SPK que en menos de un año y medio se acrecentaron de 50 a 500 pacientes. A mano armada la iatrarquía, el poder médico, quería reconquistar el terreno y sobre todo los cuerpos de los pacientes que le fueron arrebatados desde marzo 1970 por la huelga de hambre colectiva de los pacientes. Pero con esta autodisolución del SPK la iatrarquía no podía prohibir al SPK y no podía someter a nadie a un tratamiento forzoso ni podía ocupar los cuerpos de los pacientes.
El carácter ofensivo de la patopráctica del SPK se manifiesta también en el hecho de que en el año 1973 Huber proclamó desde el aislamiento celular de la prisión de Stammheim el FRENTE DE PACIENTES como continuidad del Colectivo Socialista de Pacientes.
Con esto Huber correspondía también a la invitación de Jean-Paul Sartre que expresó en el año 1972 en su prólogo de la edición alemana de SPK - Hacer de la enfermedad un arma, a saber, de continuar el trabajo revolucionario del Colectivo Socialista de Pacientes.
El trabajo diario del SPK está resumido en el susodicho texto en 10 principios de los que citamos algunos:
El punto de partida de nuestro trabajo son las necesidades de los pacientes.
En el proceso del autocontrol mutuo de los pacientes en la agitación personal y en la agitación de grupo, las necesidades son reconocidas en su papel doble como productos y fuerzas productivas.
En la agitación personal y de grupo se trabaja sobre todo el material "ofrecido" por los pacientes.
Por medio de la agitación personal y de la agitación de grupo las condiciones objetivas exteriores de existencia, tanto de cada paciente como del colectivo de pacientes en conjunto, se traducen en la práctica colectiva.
Las necesidades de los pacientes objetivadas en la agitación personal y en la agitación de grupo son concentradas en los grupos de trabajo y generalizadas en necesidades colectivas como unidad de necesidad y lucha política (lo cual es la identidad política).
Los productos del SPK son: Emancipación - cooperación - solidaridad - identidad política.
Las necesidades de cada uno que son sólo productos son aceptadas como tal. No pueden ser medidas por criterios aplicados desde fuera, sino en el trabajo colectivo son desarrolladas las contradicciones siendo inmanentes a las necesidades. Así éstas se transforman en actividades y con eso se produce para cada uno la necesidad subjetiva de la revolución de las condiciones existentes. De todo eso hay que concluir y desarrollar que las relaciones entre los aislados son relaciones entre objetos; que el pensamiento y el cuerpo son preprogramados por el capitalismo: que la miseria individual es idéntica a las contradicciones sociales; y que el salto cualitativo del objeto al sujeto del proceso histórico sólo puede ser hecho colectivamente. Así se disuelve la inhibición de la protesta, representada por los síntomas en la dialéctica entre el individuo y la sociedad. De los afectos inhibidos de los enfermos son liberadas las energías para convertir el sufrimiento en actividad.
Con esto queda claro que el SPK no es antipsiquiatría, porque no se trata de psiquiatría ni de antipsiquiatría que viene a ser lo mismo que la psiquiatría, sino se trata de la enfermedad y de la especie humana. El SPK tampoco es un grupo de autoayuda, porque no se trata de autoadministrar la miseria, sino se trata de hacer frente contra lo médico, se trata de hacer de la enfermedad un arma del conocimiento y del cambio. El SPK está siempre a favor de la enfermedad y en contra de toda clase de terapia.
¿Qué entiende entonces el SPK por enfermedad?
Todo lo que se nos ha dicho acerca de la
enfermedad, está determinado y acondicionado médicamente. El colonialismo
respecto a países se ha convertido en un colonialismo respecto al cuerpo, a los
sentimientos, a la conciencia de cada uno. Huber dice en su prólogo de SPK -
Hacer de la enfermedad un arma: "Toma el mapa médico y verás tu cerebro
colonizado y gobernado por nombres (¡y por los métodos médicos correlativos!)
como Parkinson, Alzheimer, Bleuler etcétera, tu estómago por Billroth, tu cuello
con los tiroides por Basedow, tus músculos y tu comportamiento por Charcot y
Freud y relaciona todo eso con lo que los marxistas han escrito sobre el
imperialismo, hoy el imperialismo alrededor de los bancos de trasplantes y el
imperialismo que trafica en órganos de niños aquí y ahora."
Otra vez citamos de SPK - Hacer de la enfermedad un arma:
La enfermedad es la condición y el resultado de las relaciones capitalistas de producción.
Como la condición de las relaciones capitalistas de producción, la enfermedad es la fuerza productiva para el capitalismo.
Como el resultado de las relaciones capitalistas de producción, la enfermedad es en su forma desarrollada, es decir como protesta de la vida contra el capital, la fuerza productiva revolucionaria para el hombre.
La enfermedad es la única forma bajo la cual la "vida" es posible en el capitalismo.
La enfermedad y el capitalismo son idénticos: La extensión y la intensidad de la enfermedad aumentan a medida que se acumula capital muerto - una acumulación que corre pareja con la destrucción del trabajo humano.
Las relaciones capitalistas de producción implican la transformación del trabajo en materia muerta. La enfermedad es la expresión de este proceso que se extiende más y más.
Como paro velado y en forma de cargas sociales, la enfermedad es el amortiguador de crisis por excelencia del capitalismo tardío.
La enfermedad en su forma no desarrollada es inhibición, es decir la cárcel interior de cada uno.
Si la enfermedad es retirada de la administración, de la explotación y de la custodia en las instituciones de la Sanidad y si la enfermedad aparece en forma de resistencia colectiva de los pacientes, el Estado tiene que intervenir y sustituir la ausencia de la cárcel interior por cárceles exteriores.
La Sanidad sabe manejar la enfermedad solamente bajo la condición de que los pacientes no tienen ningún derecho.
La salud es una quimera biológica-nazista, que tiene la función en las cabezas de los abobadores y de los abobados de esta tierra de disimular que la enfermedad es condicionada por la sociedad y de disimular la función social de la enfermedad.
Según Marx es una necesidad histórica que de los antagonismos del capitalismo resulta el socialismo. Esta necesidad que debe ser arraigada en cada uno, es la enfermedad, el sufrimiento subjetivo, las contradicciones interiores que transforman la consciencia y la instan a la acción.
¿Cómo ha continuado el Colectivo Socialista de
Pacientes en el Frente de Pacientes hasta hoy?
Desde 1976 el Frente de Pacientes ha continuado
aplicando la enfermedad como arma de liberación colectiva en los ámbitos más
diversos: en la vida diaria, en la filosofía, en la agricultura, la religión, la
justicia, la música, la historia, y en la así llamada esotérica.
Articular enfermedad con el concepto de enfermedad, descubrir el fondo de toda cosa a través de enfermedad, que es la diapática, y aplicar enfermedad a todo y a todos, lo que es la patopráctica, en todas partes y a todas horas, cada uno allí donde esté, y esto desde los comienzos y durante más de 25 años.
Su entrelazamiento con todas partes de la población y con su vida cotidiana forma parte de la unicidad tanto del SPK como del Frente de Pacientes. Como el SPK, el Frente de Pacientes ha nacido por propio esfuerzo y no depende de nada y de nadie más que de la fuerza de la enfermedad.
¿Que opina el Frente de Pacientes de la
genética?
Dijo Huber hace tres años en una entrevista con
ocasión del 20o aniversario del Frente de Pacientes: En todo el mundo la
sociedad se divide en la clase del poderío médico con sus correligionarios en la
fábrica medicinal o en cualquier otra fábrica medicinada, y en la enfermedad que
en calidad de paciente está sometida a todo esto como en su día los primeros
obreros industriales a sus empresarios y bienhechores en los tiempos del
capitalismo de Manchester. A la genética del genocidio, a los médicos oponemos
nosotros la creación, la generación de la especie humana mediante la enfermedad.
Cada uno es el gen de una especie humana. Y como ese grupo en agitación es un
cosmos entero, un genoma de diferentes constelaciones astrales, el producto de
esta agitación de grupo es la rebelión contra el cosmos y la sociedad, la
revolución cósmicosocial. - Así Huber hace tres años.
En una reseña literaria la revista italiana de cultura y política INVARIANTI (Roma) ha dicho lo siguiente con motivo de la publicación en Italia de un libro con textos del SPK y del Frente de Pacientes en el año 1992:
La genética de hoy en día es el genocidio del tercer milenio.
Con mucha anticipación y antelación, desde los años '70, esta guerra ha sido decidida por el SPK y el FRENTE DE PACIENTES a favor de la enfermedad.
Nadie más ha llevado adelante en la Europa de hoy el proceso revolucionario
por hechos cumplidos - frente tajante contra todo lo médico -
y por escrito - escritos acerca de la enfermedad desde el concepto de la enfermedad.
Tenemos que hacer unos añadidos. Esos añadidos se refieren a las connotaciones SPK/PF(H), a la persona de Huber, a la identidad política y a las cuatro significaciones que hemos extraído de lo que los italianos (véase arriba) habían escrito sobre la esencia del SPK/PF(H) para la actualidad de lo dicho hoy y para el futuro:
La completa denominación SPK/PF(H) en vez de SPK hoy en día sirve para fijar aspectos de la autenticidad actual y de las diferencias en el desarrollo. Desde en suma treinta años sólo el SPK/PF(H) fue capaz de producir su desarrollo en continuidad. Prueba: después del SPK renunciamos deliberadamente a esa significación bien conocida, luchando de nuevo como Patientenfront (PF, Frente de Pacientes) públicamente como antes el SPK, pero en condiciones más difíciles por desconocidas, empezando una vez más con sólo los principios fundamentales derivados de la enfermedad. Crecían independientemente de nosotros más y más SPK, por ejemplo en Berlín, Hamburg, Konstanz, Goettingen, Koeln, Freiburg, en los Países Bajos, en Lyon, Francia, y hasta la banda de música SPK, en Australia. Pero desaparecieron sucesivamente hasta a mediados de los años ochenta. Después, en relación con nosotros, nuevos SPK se formaban, p. ej. en Austria, en Renania y en otros lugares, que continúan con creciente éxito hasta hoy. Para dar una orientación practicable también nosotros nos llamamos de nuevo SPK en su forma de SPK/PF(H).
Huber es un apellido muy corriente en la lengua alemana especialmente en el Sur. Es por eso que Huber (*1935) hoy prefiere la denominación Frontpatient (FP, Paciente de Frente), por consiguiente: Huber, FP. En consecuencia hoy y después de cuatro años y medio de prisión en los años setenta por su trabajo en el SPK, Huber y su esposa rechazaron sus títulos burgueses, ella fisióloga y él psiquiatra y filósofo, ambos en sus tiempos bien formados y excelentes médicos universitarios en ejercicio, investigadores y doctorados doctores (bioquímica), ambos siendo solicitados para una carrera universitaria y científica en varias disciplinas con inclusión (ass. prof. él) de ofrecimientos desde el extranjero. Sin embargo en ciertas ocasiones (libros y luchas contra el existente iatrocapitalismo y sus instituciones) SPK/PF(H) se sirve de la connotación: Huber, SPK/PF(H), WD, Dr.med., de vez en cuando amplificada por: primero § 129 Código Penal Alemán (supuesta "asociación criminal", sin embargo el SPK nunca fue prohibido), cuatro años y medio de prisión ("4 1/2 J. EH"), veintidós meses de tortura de aislamiento celular ("22 Mon IF") y hasta músico diplomado desde 1954. La literatura del SPK/PF(H) contiene también muchas reflexiones críticas sobre nombres y números que tienen todos en común, sobre "labels", marcas de valor, en pocas palabras: significaciones, destinadas a ser hechas pedazos por nosotros prácticamente, patoprácticamente. Huber, el nombre, un ejemplo. Sólo en ese sentido existe identidad y pueden todos olvidarse de llamarse Huber, él, él mismo, también. Eso es parte de la iatroclastia, iatroclastia (Iatroklasie). Liberaos también iatroclastamente. La modestia no basta para pacientes. ¡Iatroclastia!
Dentro de la identidad política el SPK/PF(H) distingue 3 identidades:
Según las revistas italianas ASSEMBLEA e INVARIANTI (compárese también el libro Il Tempo Imperfetto de Claudio Mutini y Giorgio Patrizi, 1996):
Bajo las condiciones imperantes, situadas bajo la responsabilidad de la clase médica, es decir la clase iatrocapitalista, todos sin excepción están enfermos. Todos por sí mismos tienen que hacer de la enfermedad un arma de la clase de pacientes contra la clase iatrocapitalista. Esta no es una cuestión de opinión sino una cuestión de supervivencia, formando la todavía no existente especie humana (Menschengattung), el secreto de la cual es la enfermedad, sin excepción y ni más ni menos. Y esto no afecta solamente a los que están inmediatamente dañados.
Las publicaciones del SPK/PF(H) son sólo una ayuda, sólo un ejemplo en este sentido, cómo uno puede liberarse de una realidad insoportable hasta al interior de los átomos y de los "individuos" atomizados. Se pueden pedir estas publicaciones a la editorial
KRRIM
Postfach (apartado de correos) 12 10 41
68061 Mannheim, Alemania
o en Sevilla
Apartado de Correos: 7284
41005 Sevilla
España
Lenguas: castellano, alemán, inglés, francés, italiano, holandés. Lista de publicaciones a petición. La primera edición en español de SPK - Hacer de la enfermedad un arma apareció en el año 1997 y ya está a la venta en las librerías.
Entrevista radiofónica sobre el
libro:
SPK - HACER DE LA ENFERMEDAD UN
ARMA
Preg.:
Para los oyentes que no han escuchado la primera
cassette que habéis hecho para nosotros, aquí hay algunas informaciones sobre
vuestro trabajo: sois del SPK, o traducido a nuestra lengua: sois del Colectivo
Socialista de Pacientes en Alemania. Vuestro colectivo allí existe desde 1970,
es decir desde hace más de 27 años estáis luchando contra el poder médico,
contra todo poder y a favor de la enfermedad. Y desde Septiembre del año pasado
hemos emitido ya varias veces la cassette que habéis hecho para nosotros y que
ha tenido un gran éxito entre nuestros oyentes. Esa cassette ha sido producida
con motivo de la primera publicación en nuestro país de vuestro libro SPK -
Hacer de la enfermedad un arma que tiene un prólogo de Jean-Paul Sartre y
otro de Wolfgang Huber, el fundador del SPK.
Resp.:
Efectivamente. Y este libro SPK - Hacer de la
enfermedad un arma ya se puede comprar en las librerías.
Preg.:
Vuestra tesis del año 1970 que todos estamos
enfermos, absolutamente todos, fue confirmada últimamente por la medicina, dicho
esto entre comillas, “más avanzada“, por la medicina genética que considera al
hombre como una máquina genética programada, pero, siguiendo en estos términos,
con un programa defectuoso que es la enfermedad que lleva cada uno consigo, sin
embargo, vuestra actitud y vuestra práctica en contra de la medicina, - estáis
en contra de toda medicina tanto establecida como alternativa - ¿no es un poco
fuerte? Resp.:
No, en absoluto. Al contrario. Nosotros no decimos
que la medicina existente sea mala, sino más bien que la medicina existente
cuadra exactamente en las condiciones sociales existentes. La medicina que hay
no puede ser mejor dentro de este sistema dominante. Y cada uno tiene que ser
partidario incondicional de esta medicina tal y como es, quien esté a favor de
este sistema social. Solamente quien esté en contra de estas condiciones
sociales, en contra del sistema, tiene que estar en contra de la medicina,
porque la medicina es el eje central de este sistema, o dicho en términos
políticos: la medicina es el gabinete en la sombra de los gobiernos.
Preg.:
¡Ah, sí! es lo que has dicho antes, como dice un
refrán antiguo - con una variante, claro -: Cada cual en su casa y el médico en
la de todos.
Resp.:
Sí, en nuestra sociedad el médico tiene acceso
libre y sin trabas a la enfermedad de todos. Pero la enfermedad es protesta,
protesta contra este sistema. La enfermedad, desde el dolor de cabeza hasta un
cáncer, nos dice y nos comunica realmente, que todo, efectivamente todo tiene
que cambiar, aquí y ahora. Preg.:
Supongo que de esto trata vuestro libro,
del-cómo-se-hace-todo-esto sin y contra los médicos.
Resp.:
Sí. Y además: lo que nosotros decimos y escribimos,
lo vivimos, lo practicamos, estamos poniendo a los médicos a dieta absoluta,
algunos de nosotros ya durante más de 29 años, día a día, año a año. Nosotros
orientamos nuestra vida hacia la enfermedad.
Preg.:
Y como vosotros, como colectivo, ya practicáis esta
lucha desde hace más de 27 años, me imagino que se han acumulado muchas
experiencias.
Resp.:
Claro, y estas experiencias y prácticas no las
guardamos para nosotros, sino que desde los años 70 hasta hoy publicamos y
estamos publicando en muchos países, en las lenguas más corrientes: no sólo en
Alemania, Suiza, Austria o ahora también en España, sino también en Francia,
Italia, Inglaterra, los Estados Unidos. La cassette que habéis emitido, se radió
también en Caracas. Por nuestras publicaciones hay un interés creciente en todas
partes y en muchos países la gente hace patopráctica. La música que se oye de
fondo, es de una cassette que hemos hecho en enero de este año. Esta cassette se
llama: “¡Renacimiento serrano!“, y vendrá muy a propósito a algún que otro como
una contribución actual y divertida, y al mismo tiempo insólita para el libro.
Los que quieran escuchar más y cosas distintas de las emisiones anteriores de
Radio Valme, no deberían perderse esta cassette.
Preg.:
Bueno, muchas gracias a ti y a vuestro colectivo y
mucha suerte. Si quieres añadir algo más, ahora tienes la oportunidad.
Resp.:
Nada más que dar las gracias a Radio Valme y a los
oyentes. Los que quieran conocer más, pueden informarse en nuestro libro “SPK
- Hacer de la enfermedad un arma“, que ya está a la venta en las librerías.
¿Por qué clase médica?
¿Por qué iatrocapitalismo?
¿Por qué Colectivo Socialista de
Pacientes?
Pueden ustedes concebir el dominio médico que es
el dominio supremo o el iatrocapitalismo desde dos lados:
a) Desde el origen histórico.
b) Desde la sistemática y dialéctica de
clase-banda-raza.
Eso ya hemos expuesto en el texto “IATROCRACIA A
ESCALA MUNDIAL“. (N.B. Sobre la dialéctica de clase-banda-raza compárese
“Iatrocracia a escala mundial“ en PATIENTENFRONT SPK IV. Véase
bibliografía de los textos de enfermedad, página 43).
Primero desde lo histórico: Desde siempre la enfermedad es tomada por los médicos como pretexto para la selección y el exterminio. Ya Sartre se preguntaba: ¿Cómo es posible que haya dominio de clases si todavía no existe un excedente de productos (Mehrprodukt)? Porque Marx localiza el origen de las clases en el punto donde los productores producen (erwirtschaften) un excedente de productos. Y Sartre se preguntaba: ¿Cómo puede nacer de algo positivo, como el excedente de productos, algo negativo como el dominio de clases y explotación? Y Sartre llegaba a la conclusión: La causa del origen de clases se debe en el fondo al hecho de que al principio existía carencia, que en realidad no había bastante para todos y que luego llegaron unos y dijeron: Los que sobren tienen que ser eliminados, tienen que ser seleccionados, tienen que ser echados por ejemplo de la tribu, asesinados, y sólo bajo esta condición habría bastante para los demás. Sólo así, en suma, han nacido las clases. Los que seleccionan y dicen lo que pertenece y no pertenece a la especie, lo que tiene y lo que no tiene que ser eliminado, éstos eran y son los médicos, antaño en la figura de los sacerdotes médicos. Ahí tienen ustedes al médico unido en la persona del faraón o del rey, del político o del cura. Y más tarde eso se ha dividido. Unicamente la selección por parte de los médicos - por aquí los que sobran, por allá los valiosos - ha hecho nacer un excedente de productos, por cuya apropiación podían conseguir algunos convertirse en la clase dominante. Los médicos como sacerdotes médicos, administradores de la carencia y seleccionadores, estaban entonces, no sólo antaño sino siempre, al frente de las clases y por encima de ellas (standen vor und über den Klassen).
Pero pueden ustedes concebir el dominio médico o el iatrocapitalismo también desde lo sistemático, desde la dialéctica: Clase-banda-raza. Los médicos son los que producen la así llamada clase dominante. (Hay hasta hoy algunos “teóricos comunistas o socialistas“, y no sólo revisionistas y sectarios quienes tratan de identificar la clase dominante de manera falsa. Cui bono?, ya preguntó Lenin en ciertas ocasiones.) Son los responsables de quien está arriba y quien no. Por otro lado la mercancía fuerza de trabajo está determinada totalmente por los médicos. Toda Medicina es Medicina laboral. Por consiguiente también la pauperización está administrada por los médicos. Pero esto pueden conseguirlo sólo a través de la selección.
Por eso los médicos son una banda. ¿Por qué? Estos echan afuera a todos los que no funcionan, les encierran, en clínicas, manicomios, cárceles - nadie está allí dentro si no ha sido declarado por los médicos como en condiciones de ser encerrado (haftfähig). Los médicos, siempre organizados internacionalmente benissime, echan afuera a los que ya no pueden aguantar los ajetreos asesinos en estas condiciones capitalistas, a los que son “demasiado lentos“ para ello, compárese los “compatriotas lentos“ (“langsame Volksgenossen“ de la época de Hitler) que ya estaban en la lista negra para ser aniquilados lo más tardar después, suponiendo la victoria final, aniquilados por los médicos nazis con Hitler como uno de sus verdugos subordinados y a menudo y generalmente como su peón despreciado. Sólo de esta manera las exigencias se pueden hacer subir más y más. En caso de necesidad asesinan a la gente: ayuda para morir, eutanasia. Por eso nosotros decimos que cada así llamada o de otra manera llamada eutanasia es eutaNAZI, porque toda la gente quiere vivir a no ser que vivan bajo condiciones inaguantables, condiciones de las que en primer y en último lugar son responsables los médicos, porque son sus creadores y recreadores infatigables, y ellos distribuyen su ideología a través de toda la gente hasta que la última madre lo cree, inoculándola en sus niños ya mucho antes de la concepción o de la encarnación. A través de su monopolio de asesinato, existente ya desde hace milenios, los médicos regulan y gobiernan (regulieren, regieren) como banda cada estado, inclusive la así llamada clase dominante. Ningún tribunal y ningún gobierno interviene y los médicos organizados como banda han impedido por su veto hasta ahora cada ley que no les convenía.
En RAZA está resumido el hecho que los médicos determinan en última instancia y ex cathedra lo que son seres humanos de la raza humana y lo que no lo son, es decir a través de la producción del “hombre a medida“ mediante el programa genético que imponen a cada uno. Que finalmente se pueda escoger a un niño determinado, como si se tratara de un catálogo, cómo éste tiene que ser y cómo no, es decir lo que molesta de dicho niño. El monopolio médico de asesinato se convierte en el monopolio de producción del hombre según la imagen médica. Hasta aquí mal, pero la dialéctica, mejor dicho: diapática, es un proceso que primero sigue adelante y segundo, y de vez en cuando, salta la liebre donde menos se piensa. Si todos los que no corresponden al criterio médico están eliminados, los médicos han acabado tanto con la raza como consigo mismos. Una única raza no es raza. Y para eliminar a todo lo enfermo, los médicos al fin y al cabo tendrían - porque todos están enfermos, también los médicos - después del exterminio de todos los demás, que tratarse mutuamente también de esta manera (verarzten).
Así lo tiene usted desde el punto de vista sistemático en tres palabras: Clase - banda - raza.
Preg.:
Todavía tengo una pregunta: ¿Entonces para vosotros
la salud no es una fuerza productiva?
Resp.:
La salud no existe en absoluto y aparece solamente
como una mentira propagandística de los médicos para el mantenimiento del
sistema médico.
Resp. (otra persona):
La salud es una quimera biológico nazista.
Preg.:
Tengo otra pregunta: ¿Si vosotros decís
iatrocapitalismo, entonces decís de alguna manera también socialismo?
Resp.:
Nosotros decimos enfermedad. En la enfermedad está
ya siempre presente la unidad. Es decir lo que acaba usted de abordar con el
socialismo. Cada uno ya estuvo una vez enfermo, o lo está o lo estará, y eso
cada uno de la misma manera. También por eso Colectivo Socialista de
Pacientes, porque todos son pacientes. Y esta unidad y unión que ahora ya está
presente en la enfermedad, en cada enfermedad, esta unidad es rota por los
médicos cada vez de nuevo. Los médicos y sus prosélitos, es decir hasta ahora
casi todos (secta normésica), la convierten en división, racismo, selección,
campañas de explotación y represión de forma encubierta o abierta por parte de
este Ejército Blanco = clase médica internacional del que hasta su médico de
cabecera, querido lector, no tiene ni idea, lo que es el mejor camuflaje porque
obedece automáticamente a los imperativos de su clase como miembro de un pelotón
de ejecución.
Resp. (otra persona):
Otra vez a tu pregunta qué relación tenemos
nosotros con el Socialismo (“etapa previa del Comunismo“): Nosotros tenemos para
la sociedad conforme a la enfermedad una expresión adecuada: Utopatía. Antes
había preguntas sobre nuestros conceptos ya un poco inacostumbrados y quizá
incómodos aquí y para ustedes, - utopatía: Esa sería algo así como una realidad
nueva que hay que crear, entre nosotros ya realizada y cada vez de nuevo a
realizar, mientras que persistan las condiciones iatrocapitalistas fuera. Otros
reivindican: Utopía concreta, separada de la enfermedad. Y aquélla debe existir
en un tiempo cualquiera. Nosotros decimos: La Utopatía la puede usted producir
ya aquí y hoy. Si parten ustedes como nosotros del hecho que están enfermos,
entonces saben que ustedes dependen de los demás porque la enfermedad es un
problema que puede ser resuelto solamente por todos juntos en común (volver
enfermedades singulares en la especie del ser humano). Por tanto le hace mucha
falta a usted entenderse y arreglarse en común con los demás, solucionar los
problemas en común porque si no ustedes van a palmar. Y eso es un medio
segurísimo contra el que uno y otro se den la lata mutuamente, se enemisten, se
rompa la comuna, la familia o la relación. Por consiguiente tienen en la
enfermedad y en el hecho que uno se apoye en la enfermedad, la certeza que
puedan ser creadas relaciones de conexión entre seres como tú y yo, porque en la
enfermedad está presente todo, porque en la enfermedad ustedes se percatan de
que dependen de los demás existencialmente, así como los demás de usted mismo, y
de todo eso se puede hacer una actividad común. Es decir en y a través de la
enfermedad socialismo cumplido, no en un futuro lejano sino inmediatamente aquí
y ahora, en una palabra: Utopatía.
¿Qué es EMF?
Dialéctica del centralismo y descentralismo =
Expansionismo multifocal (EMF)
(Este capítulo está parte del
libro: SPK - Hacer de la enfermedad un arma, pág. 109/110.
Sobre EMF hablamos también en la
cassette: ¡ Renacimiento Serrano !)
Antes de abordar la forma organizadora de la autoorganización de los pacientes y sus demás perspectivas, aquí algunas anotaciones fundamentales acerca del centralismo democrático. El elemento democrático del centralismo democrático son las decisiones mayoritarias, es decir que todas las cualidades se basan en la categoría de la cantidad, al igual que en el proceso de valorización del capital en el cual toda cualidad se reduce a la cantidad tiempo de trabajo. El elemento centralista se manifiesta en forma de una organización piramidal con competencias graduadas, a saber en una jerarquía. Las actividades de cada uno son organizadas antes de que puedan manifestarse y surtir efecto; otra vez un sistema rígido, correspondiente al proceso de valorización capitalista que produce las necesidades a las cuales las actividades de cada uno tienen que sujetarse (el hombre está al servicio de la economía y no al revés), en lugar de organizar las actividades según las necesidades respectivas que se orientan por la causa, es decir que la organización se transforma con ésta y sólo existe tanto tiempo como exige el trabajo sobre un asunto determinado. La dialéctica sujeto-objeto (en la polaridad dirigente - los demás), determinismo - espontaneidad (espontaneidad como momento constitutivo de la organización; también se puede pensar en la fuerza productiva revolucionaria del así llamado "instinto revolucionario" de Lukács), ser producido - producir (materializada como contradicción entre pasividad y actividad); todas estas contradicciones dialécticas no se despliegan en el centralismo democrático; tampoco la dialéctica entre las necesidades y la producción.
Del trabajo sobre las necesidades en cada uno y en pequeños grupos que cooperan y se controlan recíprocamente resulta el principio del EMF como la característica de la organización. La unidad entre las necesidades y la lucha política tiene que ser desarrollada en todos en forma de la identidad política de las conciencias. En una organización descentralizada cada productividad y cada iniciativa de cada uno tiene inmediatamente consecuencias organizadoras mediante el trabajo constante y colectivo sobre esta misma productividad. Cada uno puede y debe manifestarse y determina así el trabajo, y así nadie puede sustraerse a las consecuencias de este trabajo porque éstas resultan de las necesidades de cada uno. La forma de organización multifocal-expansiva imposibilita al enemigo de clase que destruya una tal organización. Para la coordinación de estas actividades que son desarrolladas de esta manera, el momento centralista, dentro de esta dialéctica, se materializa en una memoria colectiva. Esta memoria colectiva es utilizada por cada uno para sus fines y no utiliza de su parte a las masas. En una tal organización el centralismo es abolido dialécticamente (aufgehoben).*
*Este capítulo es parte del libro: SPK - Hacer de la Enfermedad un Arma, pág. 109/110. Sobre EMF hablamos también en la cassette:¡Renacimiento serrano!
Hola,
queremos informaros sobre nuestro libro: SPK -
Hacer de la enfermedad un arma. Somos nosotros quienes hemos creado los
asuntos de que se tratan en este libro. Nosotros hemos cambiado nuestra vida
totalmente y también las circunstancias de la vida de una parte de toda la vieja
sociedad, la normesía, que por eso y desde entonces tiene que contar con la
fuerza de la enfermedad de una manera inacostumbrada y jamás experimentada
antes. Estos cambios, en todo caso a lo nuevo, hemos hecho desde los 70 hasta
hoy, entre otros también y al menos arriesgando nuestras vidas, y estos cambios
siguen siendo irreversibles. Verdad, con nosotros no se trata de un grupo
político cualquiera, sino de los más avanzados en esta materia, como dicen los
americanos, y como otro día también algunos españoles nos han exigido decir eso
tan decididamente como podamos decirlo. Por lo demás y por ser dependiente de la
normesía universal en la prensa y en los mass-medias de cualquier tipo,
no existe ningún alemán, sea turista o no, y a pesar de la gran popularidad del
SPK en Alemania, que pueda informar creíblemente sobre el SPK, excepto nosotros
mismos.
Este libro ya está publicado por nosotros en los idiomas inglés, francés, griego, y alemán (la 6. edición entretanto) y ahora está distribuido también en los países hispanoparlantes. Los libros ya están en América del Sur y en España también. Para vuestra información adjuntamos algunas hojas de información. Ustedes pueden adquirir nuestro libro en las librerías.
Comprad y distribuid este libro antes de que los médicos compren todos los ejemplares para evitar quelagentepueda servirse de los contenidos. Verdad, ocurrió un tal caso increíble en Alemania en los años 50.
A propósito: ¿Ya sabéis cómo están fabricados los bestseller? Se trata de otro engaño increíble:
Por eso: Vds. tienen la ocasión de contrariar esta estrategia capitalista, comprando el libro SPK - Hacer de la enfermedad un arma inmediatamente. En cuanto a nosotros no ganamos absolutamente nada en producir y distribuir nuestros libros, salvo nuestra alegría revolucionaria y nuestra felicidad en haber ocasionado un daño al lado del enemigo iatrocapitalista, es decir la clase médica, un daño que perdura para siempre. Porque esta clase que es en verdad la única clase reinante, sigue reinando sólo por la confianza injustificada de una multitud, a quienes hacen abobados y abobadores con todas las fuerzas unidas de la tecnología y de la mentira medicalizada (píldoras, computadoras, estadísticas, inyecciones y todo el ganaderumbre, es decir la genética moderna) contra los seres como Vds. y nosotros.
Algunas informaciones sobre nuestra editorial
KRRIM:
La editorial KRRIM existe desde 1986. Está
publicando los textos originales del Colectivo Socialista de Pacientes / Frente
de Pacientes (H) [Sozialistisches Patientenkollektiv/Patientenfront(H),
SPK/PF(H)]. Desde la fundación de la editorial hasta hoy existen aproximadamente
50 publicaciones en alemán, inglés, francés, italiano, holandés, sobre la
enfermedad y sus implicaciones políticas, económicas, filosóficas,
antropológicas y - sobre todo: las implicaciones revolucionarias. Adjuntamos una
lista de publicaciones.
En cuanto a nosotros os mandamos una hoja de información sobre KRANKHEIT IM RECHT (ENFERMEDAD EN DERECHO, pág. 37), una parte pública del Frente de Pacientes y lugar de trabajo, día y noche, con toda clase de la población reprimida, entre ellos también españoles, portugueses, latinos etc., que viven, sufren y luchan en Alemania. KRANKHEIT IM RECHT es independiente de todas las instituciones, de la economía y de la sociedad, un lugar de trabajo contra los médicos y las autoridades, estas últimas dependientes del juicio de la clase médica, quien es pues la única clase reinante.
En casos de urgencia nosotros nos servimos también de idiomas, que no podemos manejar suficientemente, como en este caso el español, que hemos empezado a aprender colectivamente como autodidactas desde el año 1988. Gracias, queridos lectores por su paciencia y por su entendimiento e inteligencia. Pasad por alto, por favor, también nuestras expresiones de competición, siendo la competición una de las muchas cosas contra las que luchamos día y noche, desde hace decenios.
¡Fuerza por la enfermedad!
Muchos recuerdos
De vosotros, SPK/PF(H), todo depende. ¡ Enfermedades uníos !
Las ayudas para la comprensión y la lectura las hemos considerado superfluas desde que hemos despedido para siempre tanto a la prensa, demasiado libre sólo contra nosotros, como a su público, demasiado respondón sólo contra nosotros, es decir que hemos despedido para siempre a la normesía.
Con todo eso nunca teníamos la intención de aclarar insuficientemente sobre la envergadura de nuestra teoría y práctica, las que para nosotros, estando siempre justo en el medio, tal vez se sobreentienden demasiado en cuanto a su profundidad, concisión e integridad, palabra a palabra, línea a línea. Es decir que sin embargo esta envergadura existe, también para otros, y nos viene muy a propósito que esos otros nos inviten, por interés universal y con eso, bien entendido, por sus intereses propios, a oponernos a todas las tentativas de disimular y restar la envergadura revolucionaria del hecho universal (Gesamtsachverhalt) enfermedad a través de trivializaciones, interpretaciones y explicaciones reducidas (verhutzelmänteln) acerca del SPK.
Contra todo eso la nota y el comunicado siguientes:
El mundo entero depende de vosotros. Todos deben esforzarse muy seriamente para transformar la enfermedad en un arma para conocerla. De eso me dí cuenta sólo ahora leyendo por vez primera vuestra publicación nueva en español. SPK - HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA (SPK - AUS DER KRANKHEIT EINE WAFFE MACHEN) es tan profundo y lo abarca todo. No debéis consentir que cualquiera trivialice al SPK. Yo mismo, con todo lo que había sabido ya antes sobre el SPK, he caido en el error p. ej. de decir a mi hermano que el SPK es tan sólo un grupo en Alemania, que ha hecho de la enfermedad un arma, es decir que ha desarrollado una relación y un manejo distintos con la enfermedad: Pero aquí falta lo más importante lo cual es un error en esta declaración, algo que falsifica el asunto que estamos tratando. Quiere decir que el SPK no es un grupo entre otros grupos, sino, cómo decirlo, todo y para todos, y el mundo entero depende de eso. Todo lo demás se queda demasiado corto y por eso es sólo falso y perjudicial. Eso debéis decirlo muy claramente a todos. Si no, muchos no captarán su envergadura, aunque cada frase, cada detalle esté claro como el agua y sea convincente, ampliable y necesite de más preguntas, según la situación y las circunstancias, pero objetiva y lógicamente siempre irrefutable en lo fundamental.
Otra vez, lo que debéis anticipar a todo lo demás en todas partes:
- El SPK no es un grupo entre otros grupos.
- La enfermedad no es en absoluto lo que parece ser en todas partes.
- Solamente junto con vuestro texto SPK - HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA existe una salida de lo erróneo de toda una época de este mundo.
Así o algo por el estilo hemos escuchado en alusiones ya varias veces desde los 90, pero nunca tan detalladamente y con esta firmeza. A este comunicado de habla extranjera no tenemos nada que añadir, salvo nuestro consentimiento espontáneo (selbsttätig) y su propagación. Como ayuda para la comprensión y la lectura es de hecho un complemento necesario y eso es tan cierto como que la enfermedad en sustancia es lo más exigente.
En general, lo siguiente (lo específico
más abajo):
La ciencia es en su efecto el oprobio y la
vergüenza de Auschwitz, de Hiroshima; las basuras de la ciencia se amontonan ya
en el espacio (satélites etcétera).
¡¿ Que se trata solamente del falso uso de la
ciencia?! Nada de eso. Progreso técnico, comodidades para las „masas“,
bienestar, adelantos médicos y a cambio de ello el precio; éste mismo, el
precio, los precios, tanto los altos como los bajos, todos los precios, el
precio, también como valor (la equivalencia, en alemán: scheißegalgesund,
Verwurschtelegalscheiß*), incluso como la
santísima HEIL-salud, como SSalud
precisamente esa bestial chifladura cerebral nazi (tierisch-nazidümmliche
Hirnspinnerei), harto conocida hasta el vómito y ni de lejos sólo aquí, - :
sacrificios humanos desde que han existido los primeros y los últimos
sacerdotes-médicos. ¿Fue eso realmente sólo pre-científico, incluso
pre-empírico, el sacrificio humano, el precio más alto para el supuesto a-precio
de los dioses? Desde aquel entonces acciones de exterminación masiva en aumento,
y eso en guerra y paz, hablan en pro de lo contrario, es decir en pro del
dicho progreso científico. Planeado y ejecutado por las clases médicas
correspondientes, la enfermedad como pretexto, y del mismo modo la enfermedad
con ánimo de justificación, después, ¡cómo no!. El precio, entonces, de todo
esto para qué (¿?) progreso; sobre todo, desde que también ustedes, que están
leyendo esto, llevan consigo con toda seguridad algo „enfermo“ en su
„predisposición genética“, sí, usted mismo y todos los demás.
*Esto para ahorrar a los que lo leen miles de páginas de literatura filosófico-política, a los que de todos modos no les gusta comprenderla ni mucho menos sólo leerla, tampoco en Alemania; una palabra fea que abarca asuntos de la fabricación de embutidos, asuntos antropomórficos y el funcionamiento automático del sistema de mercado sobre la base del sistema iatrocapitalista, y los comprime tan drástica como inapetitosamente en una sola, pero adecuada al asunto; también en España se debería quizá aprender de nuevo, para cambiar, a leer letra a letra y en voz alta tales palabras bastante corrientes en la química, la física, la técnica y donde sea para aprender de nuevo a comprender, que cada una de las palabras en todas las ciencias abre los ojos sobre los mitos, las mentiras y los cuentos chinos más variados, en vista de la historia y sus consecuencias en su totalidad eslabón a eslabón una única cadena de deterioro de vida y destrucción. Tómenlo literalmente, y entonces esto significa, aplicado a los asuntos de los que se tratan aquí, que millones de etiquetados son asesinados supuestamente, tan supuestamente como encuentra uno cosas en el mercado.
En sus fundamentos la ciencia es lo que nos ha convertido a nosotros ya siempre en una mercancía desechable y a las mercancías comerciales (dinero, crédito) en ídolos. ¿Investigación básica científica? Un chiste idiota. La ciencia ha dimitido desde hace mucho. Pero en lugar de retirarse la ciencia, desde la óptica de la mayoría pasa cada vez más a un primer plano (negocios con bancos de órganos, genética = genética genocida). Todo esto está inoculado en todos nosotros desde hace milenios como Lógica (¡logo! = ¡vale! = ¡o.k.!). A estas estupideces asesinas estamos acomodados hasta tal grado que éstas se nos han convertido para nosotros como científicos y humanistas, es decir como científicos humanísticos y naturales, también como personas así llamadas física, mental y económicamente o de otro modo „deficientes“, o cualquier otra cosa, en pocas palabras como „idiotas“, como „idiotas mutilados“ o sea, solamente „debiluchos“ (Schwachmatiker), en el garante, en la base (otra „ciencia básica“) de nuestro orgullo y nuestra filantropía (¡humanidad!). Todos garantizan, también nosotros garantizamos, - - nada (Alle garantieren, auch wir für nichts). Pero una parte (SPK/PF(MFE)) consigue de todos modos avergonzarse al menos profundamente de todo esto. Herid a los heridores. ¡¿De qué otra manera sino en la práctica os podéis distanciar, transformar y cambiar?!
Lo que dio ocasión a la declaración siguiente, puede olvidarlo, por favor. Fue solamente una ocasión, de ningún modo la razón, de ningún modo la causa (Ur-Sache): su relación, respectivamente nuestra relación con la enfermedad. Nosotros, por razón de la razón y por razón de todas las causalidades que dan el reto (contradicción en la identidad de la enfermedad y el capitalismo) estamos absoluta y decididamente a favor de la enfermedad (momento revolucionario). Pero para nosotros no se trata de nosotros; porque sacando bastantes fuerzas de la enfermedad, hemos mandado desde decenios a todos los médicos al carajo. Y usted, ¿tiene que darnos pena usted o solamente, en secreto, a usted de sí mismo? Estas son cosas que suceden.
De la declaración siguiente se repartieron centenares de ejemplares. Contra fracciones y fraccioncitas (p.ej. en Viena, contra una asamblea de estudiantes de medicina hostil a los pacientes), contra, por eso, insignificantes fragmentos del Ejército Blanco, entonces contra un poco de la Fracción del Ejército Blanco (Weiße Armee Fraktion, WAF - - ). Pero ya en este caso las repercusiones fueron sorprendentes y chocantes para algunos, que antes habían considerado la declaración que sigue como „quizá un poquito exagerada“. La ambulancia, que acudió en auxilio de los médicos, por quienes fue llamada, puso a algunos de estos médicos a salvo. ¿De qué? De este trozo de papel (véase más abajo). Exactamente esta declaración fue repartida por centenares de ejemplares, y varios cientos más pidieron durante los primeros 3 días poder reimprimirla a sus expensas sin cambiarla y poder repartirla. Dicho, hecho.
En lo específico:
Con respecto a: Simposio de Viena del 5.-7. de
noviembre de 1998
(o: de la
copa de veneno hasta el canibalismo genocida)
Declaración
En este congreso, yo - Karl Schranz - no
participo tampoco, aunque fui invitado por el señor Dr. Spann para hacer un
puesto de libros.
La última vez en enero (Jänner) de 1998 me
he expresado aquí como Paciente de Frente. Sobre ello había reportajes en la
prensa diaria, en la radio y la tele hasta en la CNN live. Desde enero hasta
ahora nadie
de los en aquel entonces presentes ha
aprendido algo de
aquello, y, como lo demuestra el programa del congreso de esta vez, tampoco
nadie de entre los que acuden ahora ha
aprendido algo.
El ejército internacional de los iatrócratas (médicos), el ejército de blanco, y sus correligionarios también aquí, es - debido a sus intereses - incorregible (unbelehrbar). Claro está. A lo sumo pueden aprender algo de los nazis, con los cuales tanto supuesta como hipócritamente se enfrentan aquí.
La ciencia, también y precisamente la ciencia más exacta como las matemáticas y las ciencias naturales, era en sus fundamentos ya antes de los nazis la misma: lógica del mercado asesino (Mordmarktlogik) de la contradicción excluida (Logik vom ausgeschlossenen Widerspruch). ¿Qué? ¿Cómo? Nota bene: ¡dogma de la identidad para todo comercio y tráfico (Handel und Wandel) desde monet-ario hasta ... y de todos modos lógico (¡logo! = ¡vale! = o.k.): holocaustológico, lógicamente! ¡ „Identidades auténticas“ desde Aristóteles y Tomás, el santo de Aquino, las hogueras, hasta este congreso, y no puede ser de otra manera: véase el programa!: ¡verdad! (echt ...), ¡verdad-aria!, ¡de-la-más-pura!; verdadera = auténticamente exacto, como un molinillo de oraciones a toda marcha, ario, medi-sic-ario (arschztlich) , naturalista (naturalisch), liter-ario y, lógicamente, holológico, ¡holocaustológico!: en aquel entonces monet-ario, hoy día digi-tálico, brevemente: logist-ario (véase también B. Russell), auténtico e idéntico, ¡pero verdadero (echt)!
La historia científica era desde siempre la de los vencedores , que hacen las „historias“ y cuentan patrañas sobre ellas.
La ética y la moral se convertían, y seguían siendo, cosa de algunos chiflados elitistas en vez de ser cosa de todos ; en su origen: ¡forzar a los dioses y los ídolos! y eso en contra de aquellas flores de lodo (Morastblüten) y eticastrerías (Ethikastereien) hinchadas.
En pocas palabras:
toda ciencia hasta hoy en día y toda la del porvenir, inclusive los congresos (Kongresslerei) correspondientes, todo procedimiento científico sigue siendo como tal iatrociencia (ciencia médica), y un Hitler como ayudante del verdugo se encuentra siempre. En sus fundamentos y sus efectos todo esto es opresión y escurrir el bulto (Unterdrückung, Drückebergerei), desde la física hasta la filosofía, y con la medicina como la corona de todas estas creaciones y todo este crear y sacar (acabar (allemachen) con las „existencias inútiles“ y con la vida inequi-valente, es decir inválida, insana e insalubre), y con el etnocidio genocida como su por ahora última ganancia añadida.
Por eso estoy luchando y aprendiendo con ello, nunca incorregible, pero exclusivamente diapática y patopráctica en la utopatía, también yo.
¡Fuera con toda mentira médica!
¡ La clase médica a dieta absoluta!
¡Liberáos de ella, y ella de sí misma!
¡De
la clase de los pacientes a la especie humana
a través de la revolución nueva en virtud de la
enfermedad!
Karl Schranz, con SPK/PF(H)
y KRANKHEIT IM RECHT (ENFERMEDAD EN DERECHO)
http://www.spkpfh.de
Antes de todo enfermedad y revolución, en vez de música y drogas y luego enfermedad y se acabó.
La música ha dimitido sin retirarse, la música inclusive los músicos, la musicología, los profesores de música y los instrumentos musicales, desde que existe el tecno.
El tecno corresponde a un cambio, es decir, a una revolución de la música hacia condiciones originarias libres de clases, hacia condiciones en las que la música todavía fue una fuerza de la enfermedad libremente disponible, mucho antes de que la clase de los sacerdotes-médicos la canalizaran, igual que las drogas, en religión y mística, y la entregaran a la muerte y a la vejación en lugar del revolucionar permanente y necesario de todas las condiciones, y éso en virtud de la enfermedad.
De lo que antaño fue la música, y de lo que son todas las adicciones que continúan existiendo y que nadie es libre de ellas, hay que desarrollar una fuerza de la enfermedad que produce, con una certeza instintiva comparable, pero esencialmente diferente a la del mundo animal, una sociedad mundial de autorregulación, por primera vez la especie humana; los animales y las plantas saben hacerlo con y sin música ya desde tiempos inmemoriales. Después del hundimiento de la música hay vía libre respecto a esta relación, también para los seres humanos.
No hay terapia musical. La revolución es la única terapia.
No importan los daños por la droga música ni los daños por la droga como música. El ruido, el tono, el sonido, el barullo, inclusive el hablar y el canto, son secundarios. Lo principal en este mundo de la enfermedad universal, que llevan todos dentro de sí y que es un mundo irreversiblemente alienado de la materia (Stoffentfremdung) es el calentamiento por la puesta en marcha y por el funcionamiento del metabolismo (stoffwechselndeBetriebswärme - literalmente, el calor relacionado con la transformación de la materia en función o en marcha), la fiebre musical por decirlo así, el calentamiento por la puesta en marcha y por el funcionamiento, sin el cual ni siquiera arranca un generador (acústico) , la fiebre por mínima que sea, sin cuyo efecto de defensa en virtud de la fuerza de la enfermedad ningún oligoelemento de alimento, droga, atmósfera a la larga es digerible, dicha fiebre musical que puede causar termomiméticamente entusiasmo bestial en las masas hasta el desencadenamiento, enfocado por el EMF, de agitados movimientos cósmico-socialrevolucionarios, - es música sólo en los oídos quizá de los querubines en caso de que éstos necesiten oídos.
La conciencia y la ampliación de la conciencia forman parte del negocio musical que aún sigue existiendo. Con todo lo que ya ha sido una vez la música ya no se trata ni hoy ni en el porvenir de la espiritualidad, de la conciencia en la ampliación de la conciencia, ya no de magia ni de mística, tampoco ni mucho menos de ciencia ni de ciencia musical. Se trata de la certeza, de la certeza de la enfermedad y su fortalecimiento y extensión con el objetivo de producir por primera vez la especie humana, con el fin de acabar con el abuso de las fuerzas de la enfermedad por parte de la clase médica en cualquier forma de dominio, supresión y pillaje, y da igual cuán lejos esté todavía el definitivo punto final. Cualquier otra conciencia, por espiritual y ampliada que sea, de la cual uno se entera y sabe todavía algo de sobra por la superfluidad de los medios de comunicación, ya no calienta a nadie, ya no calienta a nadie lo bastante para que dé la vuelta al paso de cangrejo (literalmente paso de cáncer - Krebsgang), por no hablar de tomar ladefensa contra el cáncer en sus propias manos.
Sin acto hiriente (kränken) no hay revolución y eso tanto activa como pasivamente . Tened la osadía de hacer música , cuanto más desafinadamente, tanto mejor, cuanto más enfermo, tanto más entusiasmo, más ruido y durante más tiempo. (El entusiasmo, como se sabe desde la antigüedad clásica, la enfermedad de los dioses por antonomasia, quienes mueren al rejuvenecerse. En eso por consiguiente, y sólo en ese sentido: ¡viva la juventud!, que está enferma por el entusiasmo en vez del aburrimiento doloroso a que son condenadas grandes partes de la juventud por el iatrocapitalismo de hoy en día. Los viejos tienen que empezar, entonces la juventud va a seguir por sí misma.) En plagas y guerras, la música es el mejor medio para la defensa contra el enemigo. Los flagelantes con el baile de San Vito en la Edad Media, los campesinos guerreros, los músicos de tarantela (el veneno de araña es también una droga) se han impuesto con ella incluso contra el alto clero, y contra las autoridades la música de instrumentos de metal es una ayuda temporal, aún incluso en las manos del Ejército de Salvación (Heilsarmee) mientras los sonidos del paso de las walkirias de Richard Wagner sobre Vietnam perduran todavía hoy en el aire y en todos los cuerpos de los pilotos desvalorizados (invalorizados) de los helicópteros.
Los
límites de la música se han sobrepasado. Lo contrario de la música
no es el silencio, sino el calor, hecho audible y haciéndose escuchar.
A la propagación en el sonido se añade a través del calor el
trasplantefusionante en la materia. La ingravidez y la
indivisión - -: no es esto también la añoranza como adicción (Sehnsucht
als Sucht), buscada en la droga milagrosa y del mismo modo en la química
como droga música, pero que se puede encontrar sólo en la anticipación de la
especie, cuyo portador desde el tecno como un primer pero de
todos modos comienzo y provisionalidad y previsión ya al
menos libre de clases, se llama por cierto todavía de nombre música y
se la manejará y se harán negocios aún mucho tiempo como tal, pero que
conforme al asunto - así circula el rumor entre amigos, pero sobre todo entre
adversarios - ya no tiene ni lo más mínimo que ver con música.
Como parte de la patopráctica y la
termomimética por principio está por su relación con la enfermedad,
sustraída al pasar de moda de todas las demás mercancías, y su hasta ahora tan
única como esporádica ruptura, no solamente con el sistema de la
vieja música, sigue persistiendo para la anticipación de la especie que
en general se manifiesta sólo como suma de las enfermedades singulares
.
(Véase el libro en lengua alemana: Utopathie vorweg a) Zukunftmusik b) Gattungsgegenwart)
SPK/PF(H)*
Colectivo Socialista de Pacientes (SPK)
Frente de Pacientes (PF)
Lista de fechas, en resumen
* Con esta denominación completa damos, como convenido, una ayuda de orientación para las fundaciones nuevas y continuaciones del SPK de 1970/71 que se han hecho mientras tanto. Al mismo tiempo nos oponemos con esto, por todas razones jurídicas, a descripciones falsificadoras porque son hostiles a los pacientes. Las respectivas connotaciones discrepantes en el presente texto las hemos eligido con especial esmero. Los interesadoslas apreciarán como información suplementaria. Unicamente por esta razón las hemos utilizado en esta lista de fechas, aparte del SPK/PF(H).
En la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Heidelberg desde 1964 estaba empleado un médico y científico que tomaba en serio la pretensión de la universidad de "hacer ciencia para el hombre" como cometido social: Dr. Wolfgang HUBER. Empleaba sin reservas todos sus conocimientos, capacidades y el equipo material de la clínica universitaria para los intereses de los pacientes que venían a verle. Empleándose a fondo y totalmente para asuntos básicos, conseguía producir una situación que desde la perspectiva de los pacientes igualaba a la abolición de su papel de objeto a lo cual los pacientes son condenados por el sistema.
Esta ciencia para el enfermo capacitaba a los pacientes a oponerse al contexto de explotación, quiere decir que ya no eran conejillos pasivos de Indias y reses de matanza para las carreras de los médicos o el interés de investigación a favor de los beneficios. Inevitablemente los pacientes así liberados y su médico tenían que chocar con el interés de beneficios y las mecánicas de opresión que existen efectivamente en una clínica universitaria.
Era cada vez más evidente, lo más tarde desde 1965, que esta Clínica Principal de Psiquiatría se desprestigiaba y se arruinaba progresivamente desde hacía tiempo: Deseaban la plena ocupación de las camas y habitaciones y al mismo tiempo rechazaban en masa y en serie y expulsaban a pacientes según el humor y las ganas del médico respectivo que tenía por casualidad el poder de disposición sobre ellos.
1965/66 | HUBER da un ultimátum: El se despedirá o --> |
1966-70 | Empleando todas sus fuerzas, el Dr. HUBER amplía cada vez más su trabajo voluntariamente asumido en la policlínica de la clínica psiquiátrica de la universidad. |
Suplemento por demanda de un periódico de Heidelberg: Cuando llegó el ministro HAHN con su nueva ley universitaria y HUBER, ahora segundo jefe de psiquiatría en la policlínica, presentó su candidatura como "Lista Demos" con los votos de 90 colegas en contra de esta nueva ley, ya desde hacía mucho HUBER había abierto la policlínica para la población - "lleváos bien y apoyáos recíprocamente, sobre todo también fuera. Si hace falta también contra mí y los demás médicos" - y los estudiantes entre los pacientes, numéricamente una minoría, estuvieron incluídos en esta dinámica de dialógica ( dialéctica ( colectividad (¡¡todavía lejos de ser agitación, pero ya estando contra toda terapia lo que la policía no hubiera podido estar consentidor - !! (polizeiwidrig therapiewidrig)). También esta función como representante electo de los asistentes fue para HUBER solamente el gesto de un ejercicio obligatorio inequívoco y adicional, HUBER la cesó a finales de 1968. Más sobre el tema véase: "... con culto y pólvora él ha convertido la enfermedad en algo explosivo ..." [véase Patientenfront, Festschrift (Homenaje al SPK y a HUBER), 1995, pág. 22]
SOZIALISTISCHES PATIENTENKOLLEKTIV
(Colectivo Socialista de Pacientes)
Por medio de la institucionalización efectiva como grupo autónomo de trabajo en los locales de la universidad, el COLECTIVO SOCIALISTA DE PACIENTES había conseguido que la universidad entera bajo la dirección del rector confirmase la incompetencia de la facultad Médica con respecto a la asistencia a enfermos. La profesión médica en su totalidad fue forzada a hacer patente en público su fracaso. A principios de enero 1970, el rector Rolf RENDTORFF se había valido frente a los pacientes (véase más arriba: encuesta, investigación de campo) de toda clase de pretextos: que en vista de la catástrofe inminente él no fuese ni competente ni autorizado.
02.03.70
|
Los pacientes hacen su entrada en la Rohrbacherstraße 12 en los locales de la universidad que habían conseguido luchando y arriesgando su vida (huelga de hambre, véase arriba). |
24.03.70 | Go-in de 30 pacientes del SPK al rectorado de la universidad contra el bloqueo de la prescripción, decretado por la facultad General Médica. |
25.03.70
|
Ocupación de la oficina del prof. v.
BAEYER. Los pacientes exigen recetas en blanco. En lugar de una respuesta el jefe de la clínica, v. BAEYER, hace que la policía esperando arremeta contra los pacientes. Toma de los datos personales y prohibición de acceso. Antes (todavía en marzo) la universidad y la administración de la clínica habían cortado metódicamente y durante días la electricidad y el teléfono en todos los locales del SPK y mediante inspecciones a mediodía de dichos locales con llaves falsas los habían puesto a la disposición (feilgeboten) para el siguiente día uno (¡abril de 1970!) a varias secretarias de dirección ("Aquéllos y los trastos (pacientes) serán pronto echados afuera, pues en seguida podemos instalarnos con equipo nuevo."). Nosotros lo hemos impedido. |
03.06.70
|
El así llamado Parlamento Estudiantil (gobernado por el ala izquierda) toma una decisión de rechazo contra el SPK. Quiere en vez del SPK(H) un "consultorio psicoterapéutico" en la Universidad de Heidelberg. |
junio 1970
|
El primer INFO (Información) DE LOS
PACIENTES: El SPK(H) hace la crítica de la prohibición del SDS (Sozialistischer Deutscher Studentenbund - Asociación Estudiantil Socialista de Alemania) y da a conocer su propia posición: "¡Enterramos para siempre la esperanza necia en la salud! ... No debe haber ningún acto terapéutico antes de que éste no se haya acreditado clara e inequívocamente como acto revolucionario". |
06.-10.7.70 | Ocupación del rectorado de la universidad por el SPK(H). |
06.07.70 |
INFO DE LOS PACIENTES núm. 2: La medicina como regulador del desgaste y profilaxis de crisis |
09.07.70 | Decisión del consejo de administración de la universidad de institucionalizar al SPK(H) en la universidad. |
14.07.70 | INFO DE LOS PACIENTES núm. 7: Los hospitales son de igual manera lugares de producción como fábricas |
julio 70
|
La facultad Médica trata de impedir la decisión legal. Entre otros el prof. HÄFNER: En el SPK(H) "hay más mentalidad de sectarios o de cruzada medieval que psiquiatría moderna." El resultado de las instigaciones de la facultad General Médica: El ministro de Cultura de Baden-Württemberg, prof. Wilhelm HAHN, hace saber que el contrato entre la universidad y el SPK es "ilegal en el más alto grado". |
julio 70
hasta octubre 70 |
Los tres dictámenes pedidos por la
universidad recomiendan la institucionalización del SPK(H) como institución
autónoma de la universidad: Dictamen del prof. RICHTER (Univ. de Gießen) (14.7.70) Dictamen del prof. BRÜCKNER (Univ. de Hannover) (29.9.70) Dictamen del Dr. SPAZIER (5.10.70). |
20.07.70 | El SPK(H) informa por escrito sobre su trabajo científico (pedido por parte del consejo de administración de la universidad). |
sept. 70
|
El 1.9.1970 la facultad Médica pide de sus
colegas opiniones negativas contra el SPK(H). Los colegas médicos dan, como
era de esperar, sus dictámenes de complacencia: a) Así llamado "dictamen" del prof. THOMÄ (Universidad de Ulm, antes en la Clínica Psicosomática de Heidelberg, ni psiquiatra ni mucho menos médico) del 9.9.1970, b) Así llamado "dictamen" del prof. v. BAEYER del 15.9.1970, atacado personalmente, y como partido médico toma el partido en causa propia, c) Carta privada, así llamado "dictamen" del prof. H.J. BOCHNIK (Francfort) del 6.10.1970. |
18.09.70 | Decreto del ministro de Cultura, prof. W. HAHN, para liquidar al SPK. |
30.09.70 | Atraco inminente de la policía. Contraataques preventivos preparados y en parte realizados. |
04.11.70 | Primera sentencia de desahucio, que es provisoriamente ejecutoria, contra el SPK. |
05.11.70 | INFO DE LOS PACIENTES núm. 12: El campo de concentración total |
07.11.70 | Entrevista radiofónica con cinco pacientes del SPK(H). |
09.11.70
|
Como el procedimiento de desahucio se
dirigía formalmente sólo contra el Dr. HUBER, éste abandona, con el
consentimiento de los pacientes, los locales del SPK. El mismo día a las 17 horas cuatro pacientes del SPK van a ver al ministro de Cultura HAHN, a su despacho para pedir la retractación de su decreto del 18.9.70. HAHN califica al SPK como "mala hierba que no puede ser tolerada más tiempo y que tiene que ser eliminada lo más pronto posible". Durante la misma noche el rector RENDTORFF viene al SPK. El rector consiente por escrito en presencia de testigos en las condiciones mínimas del SPK para la continuación del SPK(H) en la universidad: Otra vez un contrato al cual él ha vuelto a faltar en seguida como a todos los otros anteriores. |
16.11.70 | Instancia para obtener una resolución provisional de parte del SPK contra el pogrom del ministro de Cultura HAHN, y demanda judicial del SPK(H) contra el ministerio de Cultura. |
19.11.70 | Teach-in del SPK(H) en el aula 13, repleta, de la universidad (1200 participantes). |
23.11.70 | El Dr. HUBER vuelve, llamado por la decisión del SPK, a los locales de Rohrbacherstraße. |
24.11.70
|
Reunión secreta del senado. La facultad Médica exige la separación del SPK(H) de la universidad. Decisión del senado "que el SPK no puede ser una parte oficial ni dentro ni fuera de la universidad." |
09.12.70 | Sentencia de desahucio contra el SPK |
02.02.71 | INFO DE LOS PACIENTES núm. 16: El fraude en la medicina |
24.03.71 | INFO DE LOS PACIENTES núm. 33:
Se trata de una amenaza telefónica de asesinato contra el Dr. Wolfgang HUBER. |
16.4.-5.5.71
|
INFO DE LOS PACIENTES núms. 35 - 36...
Suicidio = asesinato / bloqueo de hambre = asesinato, respecto a un así llamado por la prensa "suicidio" de una paciente del SPK(H) el 8.4.1971. |
06./18.5.71 | Berlín a favor del SPK, Heidelberg [el profesor de filosofía THEUNISSEN, "eutanasia bajo control científico" ("Gnadentod unter Wissenschaft")] contra el SPK. |
13.05.71 | La apelación, hecha por el SPK(H) contra la sentencia de desahucio, es rechazada por la audiencia provincial de Heidelberg (Landgericht Heidelberg). |
12.-13.6.71 | El SPK(H) está presente en la Universidad de Berlín (reunión de agitación durante el fin de semana). |
18.-20.06.71:
|
Acción del SPK durante un congreso de la
Academia Evangélica en Arnoldshain: Los participantes del congreso aprueban una resolución a favor de la continuación del SPK(H). Cientos de los participantes evangélicos del congreso que venían de toda Europa y de los estados del este, entonces no sólo votaron y firmaron a favor del SPK contra la clase médica iatrocapitalista, sino que dieron una negativa tajante a los colaboradores de la clase médica hostil a los pacientes, es decir a los señores ministro de Cultura, HAHN, y al rector de la universidad, RENDTORFF, ambos teólogos evangélicos y por lo tanto sus correligionarios. Después del congreso algunos de los participantes incluso se unieron al SPK y se quedaron. Movilidad de sectas, ¿esto existe? |
24.06.71
|
Bajo pretexto el domicilio del Dr. HUBER es
registrado. Durante una redada el 25./26.6.1971 ocho pacientes del SPK son
detenidos. El Dr. Wolfgang HUBER y otros dos pacientes del SPK(H) siguen detenidos ilegalmente. Ya al día siguiente el Dr. HUBER es liberado incondicionalmente de la prisión. Los dos pacientes son chantajeados (sin éxito) para declarar contra él. |
26.+28.6.71
|
Dos reuniones de agitación del SPK(H),
seguidas por agitaciones y coros hablados delante de la prisión.
HUBER también presente. Octavilla HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA. |
27.06.71
|
Declaración de prensa del abogado del Dr.
HUBER. El mismo día en el periódico TAGEBLATT ("El Diario"): "... el fiscal federal negó ayer que tuvieran lugar contactos con el GRUPO BAADER-MEINHOF". |
30.06.71
|
INFO DE LOS PACIENTES núm. 47: - GORILAS EN
HEIDELBERG. - "... exigimos 500 licencias de uso de armas para pacientes para que puedan subrayar con estos medios su derecho de autodefensa frecuentemente reivindicado contra el terror policial estallado desmesuradamente". Nota: Hoy, dos décadas más tarde, pacientes descritos como "disminuidos", son invitados hipócritamente por la prensa y los funcionarios de asociaciones de la R.F.A. de guardarse a sí mismos con armas, después de que más y más pacientes hayan encontrado la muerte por violencia racista (HEILsgewalt) (así llamados nazis), un hecho que ya no puede ser disimulado. |
02.07.71
|
Info actual de los pacientes - A LA
POBLACIÓN Sobre la terminación violenta de la agitación delante del Fauler Pelz (cárcel) mediante porras el 1.7.1971. TAGEBLATT: El SPK ha presentado una denuncia contra el redactor jefe del periódico local RNZ por difamación (Volksverhetzung, § 130 StGB, Código Penal Alemán). |
04.07.71 | INFO DE LOS PACIENTES núm. 50 - ¡¡¡ Victoria en la guerra popular aquÍ !!! |
05.07.71 | Reunión de agitación del SPK(H). En Nueva York tuvo lugar una manifestación de estudiantes a favor del SPK. |
12.07.71
|
INFO DE LOS PACIENTES núm. 51 - Dialéctica de la enfermedad y trena: "¡Negáos a declarar!" Recusación total de declaración, RTD = TAV, ( Totale Aussage-Verweigerung) y ninguna colaboración en la cárcel, con el juez, el médico y la prensa (especialmente la alemana) y la televisión etcétera, y esto para siempre y en todas partes. |
13.07.71 | Autodisolución del SPK(H) para proteger a los pacientes (retirada estratégica). |
16.07.71
|
Fundación del Centro de Información Universidad Roja del Pueblo (InformationsZentrum Rote Volksuniversität) - IZRU. Proyecto y organización: HUBER WD. |
19.-20.7.71 | Orden de detención contra 11 pacientes del SPK(H), registros domiciliarios y detenciones. |
07.11.72 | Comienzo del proceso contra los doctores Wolfgang y Ursel HUBER y otros. |
07.11.72 | Teach-in concerniente a los procesos del SPK(H), entre otros con el prof. BRÜCKNER. |
nov. 72
|
Enquête (investigaciones) de Pacientes Europeos en una reunión en Heidelberg, organizada por el IZRU, del Grupo de Informaciones Internacional con respecto a las contrainvestigaciones acerca del proceso del SPK(H), apoyado entre otros por Jean-Paul SARTRE. |
19.12.72
|
Los Dres. Wolfgang y Ursel HUBER son
condenados a cuatro años y medio cada uno de prisión. Esta no fue la única sentencia contra pacientes del SPK(H). SPK/PF(H): "El Estado y el Gobierno han honrado en numerosas sentencias y considerandos especialmente nuestra constatación de que revolución es terapia y terapia es revolución y no debe ser otra cosa, con un total de más de 22 años de prisión". El SPK nunca ha sido sentenciado, ni mucho menos prohibido. |
Antes del comienzo del proceso los pacientes del SPK(H) respectivamente y sin excepción han mandado a casa a cada uno de sus defensores. Razones: Ninguno de los abogados había estado dispuesto a o meramente sido capaz de concebir la teoría del SPK/PF(H) de la revolución nueva mediante la enfermedad, y aún menos de imponerla públicamente. Mientras tanto hemos cambiado también esto: Muchos abogados dan su firma y toman públicamente partido por los frutos de la aplicación especificada de esta teoría de la revolución nueva mediante enfermedad.
¿Y cómo han acabado los perseguidores del SPK(H)? Ninguno de ellos sin carrera rota, y muchos entretanto fallecidos. ¿Extraño? No, es inevitable y repetible.
SPK / FRENTE DE PACIENTES
BAJO LAS CONDICIONES DEL CAUTIVERIO
La continuidad del SPK/PF-HUBER primero fue mantenida durante los años 1971 - 1976 en la prisión. Después ampliada en todos los niveles, en todos los continentes.
1973 | FRENTE DE PACIENTES como continuidad del SPK(H) y vuelta a las raíces del SPK(H), proclamado por HUBER (SPK/PF), WD, Dr.med. (Stammheim, celda de aislamiento). |
06.11.75
|
Comienzo de la huelga de hambre incondicional e ilimitada de los Dres. Wolfgang HUBER y Ursel HUBER, ambos todavía en la prisión. No con el fin de su liberación, sino con el fin de la confrontación contra los médicos que son los responsables de la prisión y de la tortura. |
12.11.75 | Comienzo de la tortura mediante alimentación forzada contra el Dr. HUBER: 82 veces en 71 días. Pronto también contra la Dr.med. Ursel HUBER. |
25.-28.11.75: | 2000 participantes del Congreso de Psicoanalistas "Sexualidad y Política" que tiene lugar en Milán, se unen a un llamamiento por la liberación inmediata de los huelguistas de hambre. |
13.12.75
|
Declaración de prensa, firmada entre otros por Jean-Paul SARTRE, Simone DE BEAUVOIR, Maître DE FELICE, Mouvement d'action judiciaire, Robert CASTEL, Felix GUATTARI, David COOPER, Franco BASAGLIA, Mony ELKAIM, Roger GENTIS, Jean-Claude POLACK, Michel FOUCAULT y 74 firmas de socios del RESEAU INTERNATIONAL. |
20./21.1.76
|
Liberación de los doctores Wolfgang y Ursel HUBER. Lo que ha quedado es la retirada de por vida de sus licencias para ejercer como médicos (Approbationsentzug auf Lebenszeit). Esto no en último lugar, porque a través del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES, los doctores Wolfgang y Ursel HUBER han retirado a los médicos, de modo teórico y práctico, el derecho a existir y se niegan ahora como antes a tener en común la licencia para la práctica de la medicina (Approbation) con médicos como los MENGELEs de Auschwitz y los T4-pacientes-eutanasia-HEYDEs. |
La continuidad del SPK/PF(H) primero fue mantenida durante los años 1971-1976 en la cárcel y estuvo enfocada en unos pocos pacientes de Frente. La huelga de hambre del SPK/PF(H) de 1975 dio impulso a otros a asociarse. Desde entonces hay cada vez más que están en pro de la enfermedad (pro Krankheit) y la manejan ellos mismos independientemente, según el principio del EMF (expansionismo multifocal). Focos de EMF surgían, también en otros países, en otros continentes. Todos ellos prefieren servir a la enfermedad, sin patrón ni jefe, en vez de la ilusión de seguir dedicándose, como señoras y señores y día y noche, a los negocios de su inmortalidad personal mediante poderío y dominio, propiedad y beneficio y mucha "cultura", por supuesto siempre en detrimento de sus iguales.
La fase crítica del SPK/PF(H) puede ser comparada con un reloj de arena (Stunden-Glas). Después de la retirada estratégica de los 500, sólo pocos continuaron en la cárcel, hasta la huelga de hambre de 1975, que se volvió en una vivencia iniciadora más, también para otros, para asociarse por primera vez o de nuevo; y para muchos otros en los años siguientes eso dio impulso a hacerlo suyo independientemente. Reloj de arena (Stunden-Glas): desfiladero sin tener miedo (angstfreier Engpass), no es "memento mori" ("¡acuérdate de la muerte!"), compárese también la fuerza de la enfermedad (Krankheits-Kraft) en la huelga de hambre del SPK/PF(H) en 1975: la enfermedad es más fuerte que la muerte.
Suplemento hecho inmediatamente en razón de preguntas: entonces también el sistema de trena ya es exactamente por eso enfermizo: los médicos toman las de Villadiego (Jacker machen sich dünn), el hormigón armado se vuelve poroso (¡el arte de Salomón, es decir: atravesar la pared y el muro con la cabeza y el cuerpo por medio de viajes astrales no es nada en comparación con lo susodicho!). El muro caerá. La trena tiene que desaparecer (Der Knast muss weg). Genética y medicínicamente falta también aquí el hombre "nuevo" que cuadra con la trena antigua.
Mientras tanto resultaba de este dilema, con el
cual hemos confrontado a los médicos, que la alimentación forzada era prohibida
a los médicos, "a no ser que el preso haya perdido la consciencia". Pero
no todo preso tiene aún algo que perder, hay que añadir, por ejemplo ese
tipo de consciencia: domable, aterrorizable, además también "de-finible" por
medio de leyes antiguas y nuevas.
Por consiguiente: cuando hay alimentación forzada,
es esto tortura por los médicos (tortura por medio de nutrición), cuando no hay
alimentación forzada, es esto asesinato por los médicos.
Véase también: La separación entre el polo militante y el polo propagandístico significa y significaba: separación respecto al tiempo pero nunca en la materia, así pues ninguna escisión. Tenga presente también la diferencia entre la lucha militante y la lucha militar. En la estrategia de la enfermedad (patopráctica) no hay militarismo. Sobre la lucha militante en la cárcel, véase también ‘Der Begriff Einzelhaft’ (El concepto del aislamiento celular), en: PATIENTENFRONT: SPK IV, págs. 115 sig., especialmente los métodos de la resistencia de los pacientes en la cárcel; véase también aquí en este folleto, pág. 29: el 6 de noviembre de 1975: huelga de hambre incondicional e ilimitada del SPK/PF(H) - no con el fin de que fueran puestos en libertad, sino con el fin de la confrontación contra los médicos que son los responsables de la prisión y de la tortura.
Otra vez: El SPK era propaganda (propaganda y lucha militante, "ingenuo y militante", en la jerga estudiantil). Propaganda es impulso en cadena y propagación, así pues también transmisión y no sólo el así llamado channeling. Estas son las características y las señales distintivas que son comunes a una especie que merece verdaderamente la denominación organismo humano, mejor: cuerpos humanos, no dicho en el sentido del racismo, sino del saber efectivo diapático (diapathisches Wirkwissen), “ciencia“ diapática, que está por consiguiente más cerca al Marxismo original que cualquier otra clase de ciencia tecnológica (inclusive por supuesto las “ciencias humanas“, y todas las demás), porque toda ciencia no es más que seudociencia normésica y iatrárquica. Frente a la “ciencia“, a la “lógica“ existente se necesita urgentemente una epoche también en el sentido de E. Husserl, es decir basando de nuevo todo también en una situación prehistórica en que todavía no funcionaban los mecanismos desarrollados de la economía del dinero (Geldwirtschaft), pero por supuesto no recurriendo a la mitología de aquellos tiempos remotos porque se trata hoy en día y en el porvenir de cambiar activamente las enfermedades singulares de los seres humanos en acontecimientos de la especie humana, y exactamente por eso necesitamos la diapática en vez de la “ciencia“ y de la tecnología, reivindicando éstas en cuanto persisten como herramientas irrenunciables todavía, por consiguiente reivindicándolas tanto más estrictamente bajo el control de la diapática. ¿Cómo les parece esto a ustedes que lo están leyendo? Está probado y recomendado por nosotros y es necesario urgentemente porque el mal estado del mundo presente en que vivimos lo exige, más para ustedes que para nosotros.
La lucha militante como patopráctica es la confrontación directa, buscada por los Pacientes de Frente, contra los médicos. La situación prototípica en estado puro no puede ser encontrado en ningún lugar más ejemplarmente que en la enfermería de la cárcel donde coinciden directamente bajo la responsabilidad médica por un lado la tortura por aislamiento celular, invisible y suprimiendo los rastros, y por otro lado los instrumentos de la tortura (instrumentos del tratamiento), visibles y perceptibles. También en esta lucha militante - por supuesto! - está incluido el momento propagandístico (dialéctica, no: ¡diapática!). En el Frente de Pacientes hubo además otras dos confrontaciones en tal situación prototípica: la huelga de hambre de otro Paciente de Frente (G.S.) en la enfermería de la cárcel de Wittlich en el año 1977. De esta confrontación resultó que el médico responsable se dejó declarar loco y el Paciente de Frente fue puesto en libertad. La otra confrontación fue la huelga de hambre de otro Paciente de Frente (T.T.) en el año 1978: un año más tarde el médico responsable de la cárcel de Hohenasperg fue desenmascarado por el Paciente de Frente y por su defensor en una vista pública, al ser (el médico) anteriormente un participante temporal del SPK y con eso un "gángster". Como consecuencia el médico dimitió de su cargo. Puede ser que esto suene extraño, pero así hay que hacerlo. Cualquier otra cosa puede ser correcta o falsa, mejor o peor, pero en todo caso no era y no es SPK/PF(H).
El cuadro cronológico se interrumpe aquí. En lugar de presentar el gran número de los acontecimientos del Frente de Pacientes en los años siguientes, seguimos aquí con un resumen.
PATIENTENFRONT - FRENTE DE
PACIENTES
(1976 - 1993 y años siguientes)
Los reportajes de la prensa acerca del FRENTE DE PACIENTES, los Pacientes de Frente y sus abogados llenan varios archivadores, aunque boicoteamos la prensa alemana desde 1970 por razones imperiosas impuestas por ella misma.
Durante el avance del FRENTE DE PACIENTES contra el Congreso Internacional de Psiquiatría (París, febrero 1976) HUBER WD, después de cuatro años y medio de aislamiento celular y dos meses y medio de huelga de hambre, vuelve inmediatamente a oponerse también fuera de la cárcel a los médicos.
Desde 1976 el FRENTE DE PACIENTES ha continuado aplicando la enfermedad como arma de liberación colectiva en los ámbitos más diversos: la vida diaria, en la filosofía, la agricultura, la religión, la justicia, la música, la historia, y la así llamada esotérica.
Articular la enfermedad (concepto de enfermedad), descubrir el fondo de toda cosa mediante la enfermedad (diapática), aplicar la enfermedad a todo y a todos (patopráctica), en todas partes y a todas horas, cada uno allí donde esté, y esto desde los comienzos y durante más de 25 años hasta hoy.
Comentarios desde fuera:
En una reseña literaria la revista de cultura y
política INVARIANTI (Roma) ha dicho lo siguiente con motivo de la publicación en
Italia de un libro con textos del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES [SPK/PF(H)]
en el año 1992:
La genética de hoy en día es el genocidio del tercer milenio. Con mucha anticipación y antelación, desde los años '70, esta guerra ha sido decidida por el SPK y el FRENTE DE PACIENTES en pro de la enfermedad. Nadie más ha llevado adelante en la Europa de hoy el proceso revolucionario por hechos cumplidos (in Tat) - frente tajante contra todo lo médico -
y por escrito - escritos acerca de la enfermedad desde el concepto de la enfermedad (Kränkschriften).
Una parte del FRENTE DE PACIENTES hace actualmente
KRANKHEIT IM RECHT (Enfermedad en Derecho) (desde el 23.8.85) en
Mannheim, Teléfono 0621/25366.
Antes, es decir a partir de enero del año
1976 el Frente de Pacientes se había hecho cargo, bajo otras señas en
Mannheim, de un bufete de abogados cuyo cierre fue en aquel entonces inminente
por no tener perspectivas políticas y por ruina financiera aunque este bufete
fue muy frecuentado, pero con todo no dio la talla exigida, sobre todo para
pacientes de hospitales psiquiátricos. El Frente de Pacientes ha continuado
con este bufete. Lo que lo ha salvado, lo que ha cambiado totalmente su función
y ha conservado para los pacientes su protección política y legal para atacar a
la clase médica, era el SPK, SPK/PF(H). Debido a un saneamiento forzoso la
denominación bufete de abogados quedó suprimida. Así en el año 1985, el
SPK/PF(H) suprimió deliberadamente la, hasta la fecha existente, denominación
bufete de abogados, arriesgando la tentativa de llamar francamente lo que ha
sido y ejercido desde siempre, incluso como una innovación sin precedentes: es
decir KRANKHEIT IM RECHT, que mientras tanto resultaba ser algo por supuesto,
incluso en los ojos del establishment jurídico y oficial, ignorando todas las
resistencias y dificultades (instigadas contra nosotros por la clase dominante
médica) que teníamos que superar.
KRANKHEIT IM RECHT está abierto todos los días de 9
a 18 horas.
Además veinticuatro horas al día (a través de un
contestador automático). Ni es un grupo de autoayuda, ni una alianza protectora
de pacientes, ni un centro de acogida (kein Weglaufhaus), ni una
asociación de eutanasia, ni una asociación de los derechos de hombres
dominadores (kein Herrenmenschenrechtsverein), sino: La única
organización-pro-enfermedad.
¿Qué significa esto con respecto al trabajo cotidiano?
Nota:
Lo que es hoy en día KRANKHEIT IM RECHT era entonces ya el SPK(H), Instancia por Instancia (Rechtszug um Rechtszug). ¿No había patopracticado "tácticamente" también el SPK(H) desde hace tiempo cada Instancia, a menudo adelantado y de paso? ¡Compara! ¿De qué lado era y es consecuentemente el caos (K.O.tik)? En todo caso no del lado del SPK/PF(H).
Las publicaciones de enfermedad del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES (igual que las traducciones en los idiomas extranjeros más hablados) son publicadas por KRRIM - Verlag für Krankheit [(Editorial para Enfermedad), apartado de correos 12 10 41, D-68061 Mannheim] - desde los documentos originales de primera hora, pasando por las exposiciones filosóficas sistemáticas realizadas en la trena por HUBER (SPK/PF(H)) WD, Dr.med., así como numerosas conferencias dadas desde los años '76 en congresos internacionales. Entretanto existen más de 50 publicaciones y más de 900 publicaciones electrónicas en las lenguas más importantes del mundo, publicaciones y no sólo las pocas octavillas, estas octavillas que el prof. von BAEYER entonces había intentado asfixiar (agosto '69, véase arriba), ofreciendo a HUBER oportunidades de llegar a ser un tipo como él (presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría así como psiquiatra militar y más cosas semejantes). Por no hablar del director de administración de las clínicas universitarias, que unos días antes del comienzo del SPK(H) había ofrecido a HUBER, oficial pero secretamente, siete sueldos mensuales para conseguir que HUBER terminara sus ataques y abandonara Heidelberg lo más pronto posible.
Post scriptum (HUBER)
Hasta la fecha no he leído ni una sola palabra de
las sentencias jurídicas y médicas contra mí. Lo que yo conozco sobre éstas,
principalmente de publicaciones de la izquierda, pero también de las demás, no
tiene nada que ver con la enfermedad a la cual se referían mis acciones y mi
pensar desde los primeros comienzos de los aquí mencionados contextos. Por
consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así pues es mierda de polizonte (Bullenmist).
A través de estos publicistas tenía conocimiento por ejemplo de que nosotros fuimos sentenciados por "gezieltem revolutionärem Handeln" (acciones revolucionarias planeadas) (¡nota benissime!). Como se puede ver, en esta fórmula falta totalmente la palabra enfermedad, siendo tanto el hecho básico, material y fundamental como también el objetivo. Ellos sustituyeron la palabra enfermedad por "orden constitucional de la República Federal de Alemania" ("verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland"), en el cual falta también la palabra enfermedad. Por consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así que mierda de polizonte (Bullenmist).
También por estas publicaciones me enteré de que entonces yo era - dicho en mis propias palabras - un bandido jefe, un experto en explosivos y un falsificador de pasaportes. Cierto o falso y prescindiendo de toda modestia exigida, yo confieso hasta hoy día que siempre hice todo lo posible e imposible para llevar adelante a la enfermedad y protegerla y también todo lo que estaba relacionado colectiva y objetivamente con la enfermedad. Pero en los mencionados términos, los cuales me gusta usar cuando hay oportunidad, falta también toda relación con enfermedad. Por consiguiente: Ninguna relación con la enfermedad, así que mierda de polizonte (Bullenmist).
Ciertamente de la enfermedad nacieron nuestros grupos de trabajo sobre crime guerrilla e incluso sobre sexo mágico (sobre guerrilla urbana, sexualidad etc.), grupos de trabajo revolucionarios, porque de ninguna manera terapéuticos, de ninguna manera recomendables desde el punto de vista médico, y por no hablar de la óptica higiénica. Pero parece que aquellos publicistas cuando escribieron sobre nosotros, practicaban generalmente grupos de trabajo sobre bebidas alcohólicas y sobre drogas, los cuales se habían formado según el modelo de lo permitido y recomendado por los médicos. Y como había en el SPK(H) una carencia enorme de bebidas alcohólicas y de drogas porque éstas no compaginaban en absoluto con nuestro concepto de enfermedad, permanecen sex & crime, como ambos hasta hoy en día son atribuídos a la enfermedad, sin relación con la enfermedad y siguen siendo mierda de polizonte (Bullenmist).
Es verdad que incluso el ejército de los Estados Unidos y el ejército OTAN-alemán habían enviado representantes a los gabinetes de crisis cuando las persecuciones e investigaciones habían comenzado. ¿Atraídos por la enfermedad, como ésta se manifestó en los "grupos de trabajo fototécnicos" o atraídos por otros fetiches, más semejantes a ellos mismos que a la enfermedad? ¡Difícilmente! Porque se retiraban lo más pronto posible, como recuerdo los apuntes de algunos de los publicistas arriba mencionados. Por consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así que mierda de polizonte, con respecto a la enfermedad y con respecto a todo nuestro hacer y pensar hasta hoy en día.
Quien publica sobre el SPK, tiene a mano con las últimas cinco secciones un test de hasta qué grado él mismo está metido todavía o de nuevo en la mierda de polizonte (Bullenmist) o ya está más o menos al tanto, gracias al SPK, dos décadas después.
ACERCA DE LA PREGUNTA :
¿QUÉ SIGNIFICA ESTO EN CUANTO AL "CONTENIDO,
ES DECIR PATHOPRÁCTICAMENTE?“
Diario de acción de febrero de 1993
Sumario de acciones de una semana de febrero de 1993, hechas en el sentido, nunca en presencia de Huber, a diferencia (? - ) del SPK original. Nota - sentido es radical, en el fondo de todo actuar y hablar radical, como la realidad de hoy día bajo el dominio de la clase médica es quizá el mayor radicalismo, totalitarismo y terrorismo, apodado democracia. El resto (lo demás) no es sentido, sino disparates perjudiciales.
Esporádicamente ayudamos también a niños y nietos con secuelas medicinales, problemas escolares, puesto de aprendizaje, amistad por correo (en idiomas extranjeros), administraciones etc.
Nota: Esto no es ninguna propaganda. El que no
quiera que no venga.
De todas maneras pagamos con regularidad el precio,
también en dinero.
¿Trabajo social? ¿Street work (trabajo
callejero)? ¿Casos borderline (casos límites)?
No, en absoluto:
Desde sus comienzos hasta hoy y en el futuro el SPK/PF(H) ha estado y está empeñándose en causar cambios prácticos en todas las personas, cosas y relaciones con las que entramos en contacto "por casualidad".
A este respecto ni el escribir libros ni representaciones de arte o de cualquier otra cosa no son de ninguna utilidad antes de que estos cambios prácticos sean hechos, y antes de que estos cambios prácticos hayan cambiado la práctica y la experiencia de aquellos con los que tratamos. El SPK/PF(H) además tiene que comunicar que el trabajo revolucionario como está descrito en las páginas anteriores, no sólo produce una mejor enfermedad, mejores “hormonas“ y “endorfinas“, sino también mejores estados de éxtasis y de inmunidad que los que puedan producir los mejores alimentos & drogas (food & drug & company).
Hace unos años el SPK/PF(H) ha declarado que ha alcanzado su meta revolucionaria: su realidad es liberada en permanencia de influencias médicas y nazistas, éstas son sustituídas por lo que el SPK/PF(H) llama utopatía.
Si sus deseos están dirigidos también sobre cambios prácticos: mire su entorno y hágalo usted mismo.
Complemento del SPK/PF(H) del 26.2.1995
Consigna SPK
Enero 1998
Aquí: Cotilleocidio en materia
de prensa, TV & cómplices
El Colectivo Socialista de Pacientes (SPK) nunca ha dejado de existir y se ha impuesto siempre de nuevo también bajo las condiciones más adversas, mientras que todas las demás corrientes, en aquel entonces tomadas por “mucho más revolucionarias“, entretanto han fracasado y acabado hace tiempo; unas y otras han capitulado, también sin disolverse.
El SPK sólo existe como SPK dentro del Frente de Pacientes (PF), SPK/PF(H).
¡ Téngaselo por dicho y
téngaselo en cuenta ! :
El SPK no tenía y no tiene
- nada que ver con la RAF (Fracción del Ejército
Rojo),
- nada que ver con activistas políticos, así
llamado movimiento del 68,
- nada que ver con así llamados grupos de
autoayuda y asociaciones de afectados,
- nada que ver con la así llamada
antipsiquiatría ni con ramas especializadas dentro de la medicina o fuera de
ella, sino con enfermedad versus iatrocapitalismo.
En aquella época únicamente el SPK se ha relacionado positivamente con la enfermedad. Ningún otro grupo político, socialista, comunista, anarquista o militar estaba dispuesto a ello. Pero mientras tanto el SPK/PF(H) se ha extendido mucho y estabilizado con el interés común y el objetivo de oponer a la clase médica, que asesina desde hace milenios impunemente (“Los médicos son los únicos que pueden asesinar impunemente“ - Plinio Segundo, siglo II d.C. Véase también Ernesto Che Guevara a su padre Ernesto Guevara, abogado: “Si tú pones mi título de médico en tu placa, teniendo ya el mismo nombre que yo, tú puedes asesinar como médico sin ser castigado“, siglo XX), por fin al menos el comienzo de un frente de pacientes y una clase de pacientes. El principio de extensión se llama como ya en aquel entonces expansionismo multifocal (EMF). Existe por ejemplo el SPK/PF(EMF) Austria (“Patientenstimme“, en esp. “Voz de Pacientes“), asimismo los EMF Francia, España y varios más.
Los textos del SPK/PF(H) son publicados por KRRIM - Editorial para Enfermedad, Apartado de Correos 121041, D-68061 Mannheim.
El único lugar para informaciones sobre el SPK:
SPK/PF(H)
KRANKHEIT IM RECHT (Enfermedad en el Derecho)
Pathopraktik mit Juristen (patopráctica con juristas)
D-68307 Mannheim
Tel. 0049-621-25366
De la representación de todos los intereses jurídicos está encargada la señora abogada y licenciada en informática Ingeborg Muhler, participante activa en el SPK ya desde 1970/71, encargada por Huber, el fundador del SPK.
Esto significa entre otras cosas: Quien
repita las viejas declaraciones falsas acerca del SPK, le espera una multa de 50
millones de pesetas o hasta 6 meses de prisión. En vista de ello, desde 1995 ya
nadie se ha atrevido a hacerse responsable ni personal, ni privada ni
públicamente ante un tribunal de una de las arriba especificadas declaraciones
falsas. Por lo tanto y por lo demás durante un lapso de tres años, la fecha de
caducidad de las mencionadas mentiras y de los cuentos chinos periodísticos
tantas veces obstinadamente repetidos, se ha examinado y desechado varias
docenas de veces.