Para nuestra gente:

Quisiera el perro del establo iacker
permanecer siempre a nuestro lado
y su ladrido estridente
sólo es señal de que cabalgamos

Falsedades rebatidas ya hace tiempo, no se vuelven verdaderas al repetirlas y copiarlas una y otra vez. Lo trillado no se re-fortalecerá estirándolo en 500 páginas como últimamente hace Pross. Las declaraciones yuxtapuestas a retazos de así llamados testigos contemporáneos, toda una sopa de letras tóxica para la especie, una sopa que no sirve para nada a quien quiera hacer algo, a saber, comenzar con el cambio del mundo en virtud de estar-ser enfermo, tanto en lo pequeño como en lo grande, en todo lugar, aquí y ahora. Brevemente: ninguna relación con la enfermedad, sino mierda de iacker.

La clase médica, y con ella el médico Dr. med. Christian Pross, va detrás del SPK ya desde hace 47 años jadeando e instigando contra él, y detrás de las pieles que se le escapan volando en contra del viento, detrás de su "mercancía-pacientes".

El SPK 1970/71: el comienzo de la historia de la especie. Inalcanzable. Ningún dominio de todos los partidos basado en la norma médica de salud, ninguna mega-secta normésica nunca jamás puede impedirlo ni acabar con él.

Desde hace más de 47 años hasta hoy, los pacientes de confrontación del SPK/PF(H) están tomando "su" enfermedad en sus propias manos, colectivizándola, liberando colectivamente a la enfermedad y a sí mismos de la norma médica de la HEIL-Salud. La apropiación y colectivización de "su propia" enfermedad por parte de los pacientes está dando en el blanco de la política iatrocapitalista de propiedad alcanzándola en el fondo de su nervio vital más profundo, en el centro nervioso de la subjetividad. La colectivización de la enfermedad apuntaba y apunta a un comunismo auténtico de carne y sangre, a saber de la propia carne y sangre: se trataba y se trata de la apropiación y el fortalecimiento de las fuerzas esenciales humanas, de la apropiación colectiva de la enfermedad que tienen todos en común en tanto especie en su indivisibilidad-individualidad.

Desde el SPK la clase médica está herida en su núcleo más profundo y por esta pérdida irreparable y ejemplar de su poder de disposición sobre la enfermedad, aquella está metida una vez para siempre en la defensiva.

Tanto en aquel entonces como hoy, la clase médica dirige sus ataques especialmente contra el Paciente de Frente Huber. Al respecto de la puesta en marcha, iniciada por el fundador del SPK, Huber W.D., Dr. med., de la producción de la especie inversa-a-la-enfermedad, Peter Brueckner había usado, por falta de una mejor expresión teórica izquierdista, como dijo, la palabra traición de clase, y no obstante nos ha gustado, porque a favor de la especie no puede haber nada mejor que traicionar a la clase médica a favor de los pacientes, y así tomando incondicionalmente partido por la clase de pacientes, – el SPK como su primer comienzo para ella.

Desde el inicio, en el colectivo de pacientes y el posterior SPK, fundados en la enfermedad, había acuerdo de que dominio, opresión y jerarquía no tienen nada que buscar dentro del radio de la enfermedad. Fue exactamente el Paciente de Frente Huber, quien se había ocupado de romper de una vez y para siempre con el significante supremo de toda opresión, con el significante supremo: médico, incluidas todas las cadenas de significantes para toda opresión desde los primeros orígenes y en todas partes. Todo el terror diagnóstico y médico-clasista de la HEIL-Salud fue roto en el SPK, incluida toda la porquería de significantes iatro-capitalistas impregnadas y acuñadas de la propiedad privada, también en su forma psicoanalítica: transferencia, relación de objeto, autoestima, sentimiento de culpa, pérdida de amor, etc. Todo eso fue sustituido colectivamente por la dialéctica material del análisis de la mercancía (warenanalytische Materialdialektik): agitación en lugar de terapia, intensificación y potenciación de la fuerza colectiva de la enfermedad como resultado en lugar de apropiación privada de la enfermedad dentro de la relación médico-paciente, la enfermedad que todos tienen en común como medio de producción revolucionario de la especie humana en lugar de la transformación médica de la enfermedad singular en la especie sustitutiva dinero.

Gente de todas las edades y de todos los niveles sociales han encontrado acogida y refugio en el año 1970/71, junto con "su" enfermedad, en el SPK. En oposición a todas las instituciones médicas universitarias – y también a la federación socialista estudiantil alemana (SDS, grupo estudiantil izquierdista) de aquel entonces – nadie fue rechazado, nadie fue excluido. El crecimiento masivo del SPK hasta 500 pacientes al final – resultado de la capacidad de acogida crecida exponencialmente gracias a la colectivización de la enfermedad – era y sigue siendo hoy, después de 47 años, un fastidio perpetuo, una imborrable y duradera amenaza existencial para la clase médica y justamente por eso uno de los reproches centrales, especialmente contra el Paciente de Frente Wolfgang Huber. La solución, dada por el SPK con la colectivización de la enfermedad, del problema de la miseria masiva, junto con la expulsión de los pacientes de la clínica, pone de manifiesto la bancarrota total no sólo de la medicina universitaria de Heidelberg, sino también y sobre todo de la clase médica en su conjunto, hasta hoy y en el futuro. La amenaza de represalias judiciales manifestada por el adversario, especialmente contra el Paciente de Frente Huber W.D., Dr. med., por omisión de socorro en caso de rechazo de un paciente o de cualquier tipo de exclusión, se cayó bajo todo punto de vista al vacío debido a la colectivización de la enfermedad realizada ya con anterioridad.

Continuando con esta apertura del SPK hacia el exterior, los círculos de trabajo y las asambleas plenarias fueron públicas. Todos y cada uno, que así lo quisieran, escribían octavillas en el SPK en cualquier momento del día o de la noche. Con total confianza en la intensificada y potenciada conciencia de la enfermedad, disolvimos la protesta sin rumbo fijo de los pacientes, provocada y reforzada por la presión externa, de unos contra otros y contra sí mismos, en la patopráctica guiada por el objetivo común, cooperación solidaria y auto-control recíproco (agitación personal, agitación de grupo y círculos de trabajo). El estado respectivo de conciencia de la enfermedad tanto individual como colectiva encontró al instante su expresión patopráctica: la diversidad de las enfermedades en el camino hacia la enfermedad que todos tienen en común, hacia la especie enfermedad, hacia la especie humana.

Al estatus objetivamente colectivo ya presente desde las primeras fases del posterior SPK, exactamente éste honrado por la clínica de Heidelberg con la prohibición de acceso a la clínica, el bando, impuesto contra los pacientes incluido el Dr. Huber, a este estatus objetivamente colectivo del SPK sobre todo los grupos de izquierda (por ejemplo, el izquierdista Projektgruppe Medizin, el grupo del, en aquel entonces, estudiante de medicina y hoy médico Dr. med. Christian Pross) intentaron ponerle bajo su tutela o ignorarle calculadamente*. Por ausencia de cualquier práctica que aquellos vendían como supuesta teoría, esos izquierdistas consideraban a los enfermos como una cantidad despreciable de sus pretensiones políticas que reducían a futuras perspectivas profesionales, es decir clasistas: remediar la escasez de médicos, agitación del personal sanitario y el hospital sin clases como objetivo. Dogmatismo abstracto sin pies en el suelo, dogmatismo de los años de la pera (comienzos del movimiento obrero del siglo XIX). Al mismo tiempo, a la fuerza rebelde colectiva de la enfermedad del colectivo de pacientes, a la fuerza de la enfermedad que hace saltar la realidad, aquellos trataron de tergiversarla y despacharla como un conflicto entre empleador y empleado o de etiquetarla y tacharla de "caso Huber", tal como lo hace el médico Dr. med. Pross todavía hoy. A este alejamiento abstracto de la realidad, hostil a la enfermedad y a los pacientes, por parte de la izquierda, estudiantes de medicina y futuros médicos, nosotros le opusimos la dialéctica de enfermedad y capitalismo – ¡enfermedad como fuerza productiva revolucionaria! En la situación concreta del colectivo de pacientes, esto significó la ruptura de una vez y para siempre con el rol destinado por la clase médica a los pacientes como objetos y víctimas – una ruptura que no fue prevista dentro del esquematismo preconcebido y abstracto de estos engañadores izquierdistas de enfermos. Aún menos esos izquierdistas tenían previsto exponerse a la "vista interior"** de ser afectados ellos mismos por la enfermedad, ni colectivizarla, ni decidirse en pro de la enfermedad. En lugar de ello, decidieron hacer un grupo "Psico" con vídeo, LSD y "autoanálisis" médicamente dirigido y controlado en la clínica psicosomática de la universidad – hostil al SPK – como protección anticorrosiva contra la enfermedad.

*También hoy y no sólo en Berlín, el médico Dr. Pross es conocido y mal famado por contestar ante el más mínimo planteamiento libre de médicos con rabiosas polémicas y ataques, con todas las señales respectivas de pánico de que los "afectados", sea tan mínimamente que sea, se escapen del control médico.

**"Vista interior del SPK": el tópico con el que Pross se vanagloria como lo "nuevo" = nuevamente trillado y falsificado de sus ficciones librescas.

Algunos de ellos defendieron abiertamente en contra de nosotros los intereses de la clínica. Ya en aquel entonces Pross, en colaboración con la clase médica de la universidad, intentó dividir al colectivo de pacientes en pacientes "buenos" y pacientes "malos", en un Huber "bueno" de la clínica y el Huber "malo" del SPK – ejercitándose con antelación así en la ancestral máxima de la clase médica: "divide et impera", exactamente como los antiguos arquiatras romanos. Tómese nota: nuestro superhuber e infrahuber, nuestro gurú y lobo líder fue y sigue siendo la enfermedad, muy terrícola y arraigada, por no decir: intelurecta.

¿Y los que se despidieron del SPK a la francesa, los que se ausentaron sin volver, los que se distanciaron del SPK?* ¿"Amenazados" por el Frente de Pacientes? 1978: confrontación directa, buscada por los Pacientes de Frente contra los médicos, por un Paciente de Frente en huelga de hambre contra el director médico del hospital penitenciario de Hohenasperg – anteriormente participante temporal del SPK – ahora médico responsable de la cárcel y de la tortura. Resultado: dimitió de su puesto en tanto médico herido por la confrontación directa y resistencia de los pacientes.

¿Traidores? Al renunciar a su protesta de la enfermedad conquistada colectivamente en el SPK, al venderla, ellos traicionan ante todo a "su" enfermedad, se traicionan a sí mismos hasta ser reconocible su persona = máscara, a través de la cual persuena el eco multiforme de la mecánica del intercambio de mercancías, una mecánica consistente en egoísmos, valores, competencia, espejismos del valor, autoestima, ajustes de cuentas, deudas, importación y exportación de culpas, – síntomas de "su" enfermedad administrada y apropiada de manera privada. Traicionan no sólo a "su" enfermedad, sino además a la enfermedad de los pacientes privados y de la seguridad social que todavía acuden a ellos – pues de hecho muchos de ellos son médicos o por lo menos la mayoría de ellos orbita en el campo gravitacional médico, muchos de aquellos que han hablado en el libro de Pross en calidad de los que se distanciaban y se distancian del SPK.

Nos ahorramos en este caso hacer una lista de los hechos consumados creados por el PF Wolfgang Huber, por los pacientes de confrontación del Frente de Pacientes, hechos consumados por los cuales los que se distanciaban y se distancian del SPK, eran y son protegidos de amenazas, ataques, traiciones, judicializaciones, persecuciones y falsificaciones – partiendo del terrorismo de la clase médica y su presión de persecución por parte de sus ayudantes en el Estado y la Justicia; pero estos hechos consumados creados por nosotros mismos forman parte integral de nuestra memoria colectiva inalienable, inalienable en virtud de la enfermedad. El hacerles aquí objeto de una rectificación de las falsedades sería un intento gratuito de dirigirse a un objeto imposible.

* El abuso por parte de uno que se había distanciado del SPK hace 46 años, cuando en el contexto de la "perdición" se sirve del plural mayestático (véase el título del libro de Pross: "Quisimos correr hacia la perdición") hostil al SPK – en una engañosa retroproyección de su infatuación (Hegel) hacia el Nosotros colectivo del SPK, una infatuación electiva-selectiva hostil a la enfermedad – nada tiene que ver ni ha tenido que ver con el SPK, ya que el SPK ha combatido, combate y combatirá la perdición en todas sus formas y modalidades iatrocapitalistas, y de hecho en virtud y mediante la fuerza de la enfermedad.

¿Y los arquiatros? Los encontramos otra vez en los archivos de la clase médica dominante – y no hay otro dominio en todas las sociedades pasadas, que la norma de valor-violencia médicamente (antiguamente: por médicos-sacerdotes) programada y que domina por todos los poros (iatrarquía). Y por consiguiente Pross se sirve a sí mismo, agradecido, de los archivos de los suyos. Al SPK, que combate contra el dominio médico, Pross y su editorial le conceden un avergonzado: "Diseño de portada: … con la utilización de la carátula de un libro del SPK, SPK Hacer de la enfermedad un arma", una utilización con el propósito de falsedades y tergiversaciones y ante todo de incrementar las ventas. Lectores interesados, confundidos por la utilización engañosa de la carátula del libro del SPK en la portada de las ficciones y omisiones prossianas, unos y otros – según nos han hecho saber – cogían su libro pensando tener en las manos un escrito-de-la-enfermedad del SPK, pero una vez hojeado el libro, notaban la diferencia, entonces lo dejaban allí. Esto no disminuye el interés general en nuestros escritos-de-la-enfermedad. Nosotros continuaremos publicándolos poco a poco también en nuestro periódico electrónico, en todos los idiomas corrientes de tal modo que todos puedan leerlos.

Ni la clase de pacientes ni el SPK/PF(H) como primer comienzo de ella son alcanzables por esta suerte de moscas de un día del ámbito de los medios de comunicación y la política, – contra eso ya hemos prevenido lo necesario. Intentan alcanzar y disparar al SPK y al SPK/PF(H) allí, donde no está, nunca ha estado, ni nunca estará.

Nuestra nota de advertencia en 2012, asumida de modo llorón por Pross como una "carta de amenaza", ha demostrado su eficacia. Él se ha vuelto cauteloso en lo que escribe sobre el SPK. Tiene que recurrir a otros (así llamados "testigos contemporáneos") para hacerles decir de modo prolijo lo que a él mismo le habría gustado decir, ante todo falsedades rebatidas hace mucho tiempo ya.

Las fuerzas de la enfermedad libre de médicos, por primera vez activada y puesta en movimiento desde el SPK 1970/71, en los subsiguientes 47 años, también de manera multifocal, ha crecido rompiendo y dejando atrás de una vez para siempre a la clase médica y a su tecnología de dominio y terapia. El alcanzar y disparar a la clase de pacientes – no pocas veces apoyados por los que se han distanciado del SPK, borrachos de los medios de comunicación y reincididos en la normesía – con falsedades transmitidas y copiadas de otros copiones yerran el tiro. La vigencia universal del SPK actual en tanto SPK/PF(H) es mundialmente incuestionable, una vigencia basada en los resultados, en la expansión mundial-multifocal y la ruptura también de los fundamentos de las ciencias naturales. En daño permanente y letal del nervio vital de la clase médica.

La editorial KRRIM – PF-Editorial en pro de la Enfermedad ha presentado una solicitud de interdicto provisional contra la Editorial Psychiatrie ante el tribunal de Mannheim (Amtsgericht Mannheim bajo la referencia 14 C 1536/17) por razones de la protección del derecho de uso. La remisión jurisdiccional al callejón sin salida de formalismos técnico-jurídicos tales como el valor del litigio (cuantía litigiosa) y la competencias judiciales no era aceptable para nosotros. La enfermedad no guarda relación alguna con el valor, ni con el valor del litigio. La enfermedad, el sin-valor por antonomasia, litigia, lucha y hace frente exclusivamente a las condiciones nocivas y letales para la vida humana, condiciones que se sostienen en el valor en tanto centro de la lógica asesina de mercado programada y controlada médicamente.

Colectivo de redacción
en nombre de KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad

 

En el tribunal de Mannheim se encuentra nuestra solicitud de interdicto provisional contra la editorial Psychiatrie Verlag S.L. (aquí una versión abreviada) bajo la referencia 14 C 1536/17

    KRRIM – PF–Editorial en pro de la enfermedad 

Al Tribunal de Mannheim
(Amtsgericht Mannheim)

Schloss Westflügel
Bismarckstr. 14
68159 Mannheim

KRRIM – PF-Verlag für Krankheit e.K.

Postfach 12 10 41

68061 Mannheim

Tel: 0049-621-25 36 6
Email: KRRIM-PF-Verlag@web.de

Internet: www.spkpfh.de

Fecha: 03.02.2017

 

Solicitud de ordenamiento de un interdicto provisional

 

de la editorial KRRIM – PF–Editorial en pro de la enfermedad
representada por su titular – demandante –

contra

la editorial Psychiatrie Verlag S.L., representada por su gerente general – demandado –

 por abstención.

Cuantía litigiosa: EUR 3.333,33

 Se solicita

que por vía de un interdicto provisional – debido a la urgencia del caso sin requerir audiencia oral decisoria – se ordene lo siguiente:

El demandado, para evitar una multa de hasta EUR 50.000 o alternativamente arresto sustitutorio, desde ahora ha de abstenerse de:

  1. Usar la cubierta del libro o partes de la misma:
    SPK – Aus der Krankheit eine Waffe machen
    Eine Agitationsschrift. Vorwort von J.-P. Sartre,

    KRRIM – PF-Verlag für Krankheit, derzeit 6. erweiterte Aufl. 1995

    (SPK – Hacer de la enfermedad un arma
    un texto agitador, con prólogo de J.-P. Sartre
    KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad,
    Actualmente 6ª edición ampliada, 1995),
    ISBN 978-3-926491-25-1,
    (Primera edición 1972, Editorial Trikont)

    para la portada del libro


    Wir wollten ins Verderben rennen
    Die Geschichte des Sozialistischen Patientenkollektivs Heidelberg
    ,
    von Christian Pross, unter Mitarbeit von Sonja Schweitzer und Julia Wagner,
    (Queríamos correr hacia la perdición
    La historia del Colectivo Socialista de Pacientes de Heidelberg
    ,
    por Christian Pross, con colaboración de Sonja Schweitzer y Julia Wagner),
    Psychiatrie Verlag, 2016, ISBN 978-3-88414-672-9,
     

  2. Usar la cubierta del libro SPK – Aus der Krankheit eine Waffe machen (SPK - Hacer de la enfermedad un arma) o partes de la misma en internet y/o en material publicitario.
     

  3. Usar la cubierta del libro SPK – Aus der Krankheit eine Waffe machen (SPK - Hacer de la enfermedad un arma) en la parte interior de su libro en la página 317 (imagen 33).

La infracción contra la ley perdura tanto con cada copia vendida como con la distribución de la portada en internet y en los materiales publicitarios. La urgencia está dada. La distribución de la obra impresa debe detenerse inmediatamente. Al demandado se le ha dado la oportunidad de pronunciarse al respecto. No ha firmado la exigida declaración de abstención. Hay peligro de repetición.

El demandado debe asumir las costas del proceso judicial.

 

Fundamentos

 I.

La editorial Psychiatrie Verlag da publicidad al libro antes mencionado en su portal de internet y también en folletos publicitarios e invitaciones a eventos de discusión, que también están presentes en internet.

Pruebas de acreditamiento*:
1.
     Impresión a color del portal de internet de la editorial Psychiatrie Verlag, www.psychiatrie-verlag.de/buecher/detail/book-detail/wir-wollten-ins-verderben-rennen.html, impresión del 03.02.2017. (Anexo 1)
2.
     Impresión a color del folleto publicitario e invitación al evento discusión en el Charité (hospital) en Berlín el 24.01.2017. (Anexo 2)

*A continuación hemos omitido en aras de una más fácil lectura las demás “pruebas de acreditamiento” y la respectiva lista de documentos probatorios que son un mero requisito judicial formal.

El demandante se ha enterado el 23.12.2016 de la obra impresa antes mencionada. La editorial Psychiatrie Verlag fue advertida por el demandante por correo electrónico del 21.01.2017 y adicionalmente por vía postal exigiéndole la emisión de una declaración de abstención hasta el 30.01.2017.

Mediante una carta de su abogado del 30.01.2017 el demandado ha rechazado emitir la exigida declaración de abstención.

Hay peligro de repetición. El ordenamiento de un interdicto provisional es necesario.

 

II.

La obra impresa antes mencionada ha sido publicada por la editorial Psychiatrie Verlag S.L.

El demandado es el editor y gerente de la editorial Psychiatrie Verlag S.L. y por ende editor de la obra impresa impugnada.

Para el diseño de la portada del mencionado libro, la editorial Psychiatrie Verlag ha usado el motivo de la cubierta del libro del SPK, SPK-Aus der Krankheit eine Waffe machen (SPK-Hacer de la enfermedad un arma).

Este uso requiere el consentimiento según el derecho de autor. A KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad no le fue solicitado un permiso de reproducción por parte de la editorial Psychiatrie Verlag, ni la editorial KRRIM ha consentido su uso.

Los derechos de uso exclusivo del libro SPK-Hacer de la enfermedad un arma, incluida su cubierta, es exclusivamente de KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad.

Los derechos de uso exclusivo del libro, incluida su cubierta, fueron transferidos por la Editorial Trikont Duisburg a KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad en 1987.

KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad publica los escritos sobre la teoría y la práctica actual del Colectivo Socialista de Pacientes / Frente de Pacientes, SPK/PF, en los más importantes idiomas del mundo.

Desde la 5ª edición de 1987 – es decir desde hace ya 30 años – el libro SPK-Hacer de la enfermedad un arma se publica exclusivamente por KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad, incluso todas sus traducciones en inglés, francés y español.

Cualquiera en todo el mundo puede informarse en la página de internet www.spkpfh.de/Kraenkschrverz.html sobre las publicaciones de KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad y pedirlas a través de librerías o bien directamente a la editorial.

Esta página en internet de la editorial KRRIM es conocida por la editorial Psychiatrie Verlag y por el autor, según las propias citas en su libro. Ellos saben por consiguiente que es la editorial KRRIM la que publica y distribuye los escritos del SPK/PF, y en particular también el libro SPK-Hacer de la enfermedad un arma.

No obstante, la editorial Psychiatrie Verlag nunca ha pedido a la editorial KRRIM permiso para poder usar la cubierta de SPK-Hacer de la enfermedad un arma o partes de ella para la portada en su libro.

En el pie de imprenta la editorial Psychiatrie Verlag agradece a varias personas, editoriales y archivos por la concesión de uso de imágenes. La editorial KRRIM no está listada allí.

Así mismo la editorial Psychiatrie Verlag ha utilizado sin autorización de la editorial KRRIM la cubierta de SPK – Hacer de la enfermedad un arma en la página 317 (imagen 33) de su libro.

Esta no es ninguna citación de una imagen, que estuviera protegida por el párrafo 51, punto 1, de la ley de derechos de autor. Esto es más bien otra infracción del derecho de uso de la editorial KRRIM.

También consta que la editorial Psychiatrie Verlag, como aparece en la lista del pie de imprenta, tampoco ha preguntado a la Editorial Trikont, anterior titular de los derechos de uso, por los derechos de la imagen. La Editorial Trikont habría remitido a la editorial Psychiatrie Verlag consecuentemente hacia nosotros.

Que la editorial Psychiatrie Verlag puede actuar también de otra manera se evidencia en la detallada lista de petición de autorización de los derechos de imagen de los otros titulares de tales derechos (véase el pie de imprenta). Mientras la editorial Psychiatrie Verlag ha solicitado permiso de reproducción a los archivos, médicos, editoriales de libros y revistas, ignora y pasa por alto ilegalmente a la editorial KRRIM, el titular de los derechos del libro SPK-Hacer de la enfermedad un arma, exactamente a la editorial que publica y edita los escritos del SPK.

La editorial Psychiatrie Verlag no se ha esforzado de ningún modo en obtener un permiso de reproducción de la cubierta del libro SPK - Hacer de la enfermedad un arma. Con ello ha violado deliberadamente los derechos de uso existentes que tiene exclusivamente la editorial KRRIM. La editorial Psychiatrie Verlag ha rechazado emitir la exigida declaración de abstención.  En aras de la protección de los derechos de uso de la editorial KRRIM es necesario el ordenamiento de un interdicto provisional.

 

III.

La utilización de la cubierta del libro del SPK es además ilegal, porque en la portada del libro de la editorial Psychiatrie Verlag el SPK es relacionado de manera fundamentalmente falsa con la Fracción del Ejército Rojo (RAF).

Con ello también están violados los derechos de la editorial KRRIM que publica los escritos del SPK. Ya que toda la producción editorial KRRIM (libros, DVDs, vídeos, cassetes de audio) es puesta en público en ese falso contexto.

En la portada del libro de la editorial Psychiatrie Verlag resalta una estrella de cinco puntas, que es en esta forma conocida como emblema de la RAF. También la coloración de la portada con los colores rojo, blanco y negro imita y se apoya estrechamente  en el emblema de la RAF. En la estrella de cinco puntas se lee en grandes letras: “Wir wollten ins Verderben rennen” (“Queríamos correr hacia la perdición”). Con ello se condiciona la percepción de los consumidores ya de por sí marcada desde hace decenios mediante los noticieros corrientes, es decir falsificadores. El diseño de la portada de la editorial Psychiatrie Verlag va dirigido a programar la percepción de los lectores hacia “RAF” y “perdición”.

Después de este condicionamiento de la percepción, el consumidor lee en – letras mucho más pequeñas – el subtítulo: “La historia del Colectivo Socialista de Pacientes de Heidelberg”.

El SPK es más detalladamente caracterizado mediante la utilización ilegal del motivo de la cubierta del libro del SPK, SPK-Hacer de la enfermedad un arma que está reproducida a la izquierda de la estrella. Se ve allí la fachada de un edificio y delante de ella una gran pancarta con el texto:

La piedra que alguien tira contra las centrales capitalistas de mando
y la piedra en el riñón de la cual otro sufre son intercambiables.
Protejámonos contra piedras en el riñón.

Precisamente este motivo de la cubierta con el lema de la piedra en el riñón es desde 1972 hasta hoy - así pues, desde hace 45 años- y en todos los idiomas parte esencial y característica de la cubierta del libro del SPK. En todo el mundo para innumerables lectores (y también no lectores) del libro del SPK ésta tiene un explícitamente fuerte efecto de reconocimiento, ya que remite directamente al SPK y a sus patoprácticas liberadoras y está inseparablemente ligado al SPK en tanto colectivo en pro de la enfermedad. Ya sólo por esta razón nosotros nunca habríamos autorizado jamás la utilización del motivo de la cubierta en el mencionado contexto.

El libro mismo del SPK es desde su publicación un “clásico” contemporáneo. Es una orientación y sienta las bases no solamente para una teoría neo-revolucionaria de la enfermedad, sino también para todo lo que se llamaba o llama “crítica a la medicina” (“Ningún médico podía permitirse eludir el ocuparse del SPK”) y para toda política que quiere estar a la altura de los tiempos. “¡Éste fue nuestra Biblia!”, así una librera entusiasta todavía en los comienzos de los años 2000 durante una feria del libro. 

El autor del libro publicado por la editorial Psychiatrie Verlag, Christian Pross, ha expresado su –supuesta- intención con el libro de corregir y rectificar la relación falsa, desde el punto de vista tanto objetivo como histórico, que una y otra vez se ha hecho entre el SPK y la RAF.

La portada de su libro por el contrario relaciona al SPK con la RAF y reproduce de nuevo ese falso contexto.

Hay que partir del hecho de que el autor del libro en cuestión sabía de esa falsa relación entre RAF y SPK en la portada de su libro y no la ha contradicho. Así desmiente su propia intención antes mencionada.

El relacionar falsamente al SPK con la RAF viola el jurídicamente así llamado autodefinido derecho al respeto social (selbstdefinierter sozialer Geltungsanspruch) del SPK. Esta violación está dada siempre cuando el afectado, según la impresión general sugerida al lector, es convertido alevosamente en “testigo contra sí mismo”. La protección del autodefinido derecho al respeto social no sólo se aplica para individuos, sino también para colectividades de personas como el SPK y, en su continuidad, el SPK/PF(H). El SPK, en tanto colectividad de personas, es portador protegido de derechos de la personalidad.

El relacionar falsamente al SPK con la RAF viola también los derechos de la editorial KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad. Ya que toda la producción editorial (libros, DVDs, vídeos y cassetes de audio) es puesta así en público en este falso contexto.

La utilización del motivo de la cubierta del libro del SPK es ilegal y una violación de los derechos de uso de la editorial KRRIM. Más aún, es una pieza fundamental de una falsa puesta en relación entre el SPK y la RAF, una falsa puesta en relación que adicionalmente es cargada emocionalmente mediante la utilización peyorativa y fuera de contexto de una cita de un testigo contemporáneo para el título del libro “Queríamos correr hacia la perdición”.

El título del libro “Queríamos correr hacia la perdición” demuestra, no sólo al habitual público especializado de la editorial Psychiatrie Verlag, las tendenciosas intenciones radicalmente hostiles a la enfermedad y a los pacientes de esta editorial denominándose “científica”. Primero la editorial tira la piedra (“Queríamos correr hacia la perdición” = así llamado peligro para sí mismo diagnosticado médicamente) y luego esconde la mano, usando una única frase sacada de manera calculadamente tendenciosa de una declaración más larga de un testigo contemporáneo:

 “Sí. Pero por supuesto que nosotros queríamos correr hacia la perdición, es decir, no queríamos retroceder, no queríamos rendirnos. Eso era parte de nuestra propia manera de entendernos a nosotros mismos, de nuestra verdad. No rendirnos. Era cierto, nosotros sí sabíamos que corríamos hacia la perdición. Esa fue nuestra autoestima. O nuestra locura, si se quiere.” (página 336)

Después de 45 años de distancia, por no decir: después de 45 años de distanciamiento del SPK, este “testigo contemporáneo” habla en plural mayestático auto-arrogado y de estilo médico corriente, es decir de manera hostil al colectivo de pacientes:Nosotros queríamos…”. Pero aquí él habla única y exclusivamente por sí mismo y en su propio nombre. Él no habla de ningún modo por el conjunto del SPK. En aquel entonces en el Colectivo Socialista de Pacientes ese “nosotros” tenía su fundamento y todavía lo tiene hoy para los que allí permanecen. Pero para el testigo contemporáneo hoy no existe más este “nosotros”. Después de 45 años de distanciamiento del colectivo por parte del testigo contemporáneo, ese plural mayestático se refiere exclusivamente a la persona del testigo contemporáneo mismo. Sus declaraciones de hoy no tienen nada que ver con el SPK de 1970/71, absolutamente nada.

Nadie en el SPK “quería correr hacia la perdición”. Ya sólo la selección de las palabras no tiene lo más mínimo que ver con el SPK ni con sus objetivos. Es una declaración objetiva e históricamente falsa y es imputable también jurídicamente a la editorial Psychiatrie Verlag que haya elegido precisamente esta falsa declaración para el título de su libro. La editorial habría podido titular su libro – si ya quisiera utilizar la declaración de este testigo contemporáneo – por ejemplo la frase “No queríamos retroceder” o “No queríamos rendirnos”.

La elección del título sensacionalista del libro junto con la concepción general de la portada, muestra claramente la orientación tendenciosa de la editorial Psychiatrie Verlag, cuyos fundadores además fueron y siguen siendo enemigos reconocidos y declarados del SPK.

De lo antes dicho resulta obvio que la editorial Psychiatrie Verlag con la portada de su libro quería deliberadamente poner al SPK en el contexto fundamentalmente falso de la RAF y de la “perdición”. Sabía claramente que nosotros, KRRIM – Editorial en pro de la enfermedad nunca hubiéramos consentido ni autorizado una correspondiente reimpresión del motivo de la cubierta de libro del SPK. Esa es la razón por la cual la editorial Psychiatrie Verlag no nos preguntó. Esa editorial asumió de manera tácita la violación de nuestros derechos de uso.

Tomen nota y téngaselo presente:
El SPK no tenía y no tiene
- nada que ver con la RAF (Fracción del Ejército Rojo),
- nada que ver con activistas políticos, así llamado movimiento del 68,
- nada que ver con así llamados grupos de autoayuda y asociaciones de afectados,
- nada que ver con la así llamada antipsiquiatría ni con ramas especializadas dentro de la medicina o fuera de ella,
sino con enfermedad versus iatrocapitalismo.

 

 IV.

(detalles específicos sobre derechos de autor, por tanto, omitidos aquí)

 

Resumen

Con la utilización ilegal de la cubierta del libro y del motivo de la cubierta del libro SPK - Hacer de la enfermedad un arma, la editorial Psychiatrie Verlag ha violado el derecho de uso de la editorial KRRIM – PF-Editorial en pro de la enfermedad.

Además, al relacionar falsamente al SPK con la RAF en la portada del libro “Queríamos correr hacia la perdición”, se han violado los derechos de la editorial KRRIM que publica los escritos del SPK. De esta manera toda la producción de la editorial KRRIM se pone públicamente en este falso contexto.

La infracción de la ley por parte de la editorial Psychiatrie Verlag perdura con cada ejemplar vendido y así mismo con la distribución de la portada del libro en internet y en los materiales publicitarios. La urgencia está dada. La distribución de la obra impresa debe detenerse inmediatamente. Al demandado se le ha dado la oportunidad de pronunciarse. Aquel no ha emitido la declaración exigida de abstención. Hay peligro de repetición.

Sólo mediante el ordenamiento de un interdicto provisional puede evitarse el daño persistente y continuado contra la editorial KRRIM.

Nos reservamos el derecho de acudir a la vía penal según el párrafo 106 de la ley de derechos de autor.

KRRIM – PF–Editorial en pro de la enfermedad

 

Traducción:
PF/SPK EMF Colombia, PF/SPK EMF Espa

02.09.2017