*Con questa denominazione completa diamo, come abbiamo convenuto, l’orientazione desiderata alle fondazioni nuove e alle continuazioni del SPK del 1970/71 che vi si sono aggiunte nel frattempo. Nello stesso tempo ci opponiamo con questa denominazione, per tutte le ragioni giuridiche, alle descrizioni false e perciò ostili ai pazienti. Le rispettive connotazioni divergenti nel testo presente sono state scelte da noi con particolare scrupolo. Gli interessati sapranno apprezzarle come informazione supplementare. ‘E stato questo il motivo per cui le abbiamo usate, a parte della denominazione SPK/PF(H), in questa tavola cronologica.

Nella clinica universitaria di psichiatria dell’ Università di Heidelberg lavorava, sin dal 1964, un medico e scienziato che prese sul serio come compito sociale la pretesa dell’ Università di "mettere la scienza al servizio dell’ uomo": era il Dr. Wolfgang HUBER. Metteva a disposizione, senza riserve e senza alcuna condizione, degli interessi di tutti pazienti che venivano da lui tutto il suo sapere, le sue capacità e l’equipaggiamento materiale dell’Università. Con il suo impegno totale alla base riusciva a creare una situazione la quale, dal punto di vista dei pazienti, uguagliava l’abolizione del loro ruolo di oggetto a cui il sistema li ha condizionato.

Questa scienza per l’ammalato abilitava i pazienti ad opporsi al contesto di sfruttamento, cosa significò che cessarono di continuare a essere passivamente i conigli per esperimenti e il bestiame da macello per le carriere dei medici e la ricerca in favore degli interessi di profitto. Inevitabilmente i pazienti così liberati e il loro medico dovettero scontrasi con gli interessi di profitto e gli meccanismi oppressivi che esistono effettivamente in una clinica universitaria.

Dal 1965 in poi diventava sempre più evidente che questa clinica principale di psichiatria stava andando progressivamente in rovina: esigevano la piena occupazione di tutti i letti della clinica, mentre, nello stesso tempo, praticavano il rifiuto massiccio e in serie del ricovero degli ammalati procedendo all’espulsione di quest’ultimi dalla clinica a capriccio del medico di turno in cui potere di disposizione i pazienti erano capitati a secondo il caso.

Dopo ulteriori intrighi contro HUBER e vessazioni contro i pazienti da parte del Dr. KRETZ, una lettera dal Direttore della Clinica, prof. v.BAEYER, annuncia: Il contratto con il Dr.HUBER non verrà prorogato nel 1970 – contrariamente a quanto era stato previsto in origine (Durante gli anni precedenti era stato prorogato automaticamente per 3 volte. Con la promessa della sua abilitazione come libero docente presso la sua cattedra – vedi sopra – era stato fatto implicitamente anche la promessa di un contratto permanente, perché poi sarebbe passato automaticamente nel corpo degli funzionari di stato).

Prima dell’inizio del processo, ciascuno dei pazienti del SPK senza eccezione aveva mandato a casa il suo difensore. Le ragioni: nessuno degli avvocati era disposto e tanto meno capace di percepire la teoria del SPK/PF(H) sulla neo-rivoluzione in forza della malattia, e ancor meno a metterla in risalto pubblicamente.

Nel frattempo abbiamo cambiato anche questo, molti avvocati firmano e garantiscono pubblicamente per i prodotti risultati dell’applicazione specifica di questa teoria neo-rivoluzionaria in forza della malattia.

Che per quanto alla fine dei persecutori del SPK? Non c’è nessuno senza carriera rotta in conseguenza di ciò e molti altri sono morti nel frattempo. Curioso? Non, obbligatorio e capace di ripetizione.

SPK/PATIENTENFRONT
sotto le condizioni della detenzione in carcere

Inizialmente, duranti gli anni 1971-1976, la continuità del SPK/PF-HUBER è stata garantita nel carcere. Successivamente è stata estesa su tutti i livelli, su tutti i continenti.

La continuità del SPK/PF(H) è stata garantita, inizialmente, dal e nel carcere durante gli anni 1971-1976 ed era concentrata come in un foco in alcuni pazienti del Fronte. Lo sciopero della fame del SPK/PF(H) del 1975 dava l’avvio per altri di aderire ad esso. Da allora, a essere in favore della malattia e a coglierla autonomamente secondo il principio del MFE (Espansionismo multi-focale) sono sempre in più. Si sono costituiti dei foci MFE anche in altri paesi e su altri continenti. Tutti preferiscono di servire alla malattia, liberi da ogni dominio, invece di servire alla mania di continuare a dedicarsi giorno notte, nella veste di illustrissimi Signori / Signore, agli affari della loro immortalità personale con l’uso di potere e dominio, proprietà privata e profitto e con molto "cultura", e ovviamente sempre a danno dei loro simili.

La fase critica del SPK/PF(H) può essere comparata a una clessidra [Stundenglas]. Dopo il ritiro strategico dei 500 soltanto alcuni continuavano nel carcere, fino allo sciopero della fame del 1975, il quale divenne un’esperienza d’iniziazione in più, anche per altri pazienti ad unirsi di nuovo oppure un’altra volta, e per molti altri a cogliere autonomamente la teoria e le pratiche del SPK/PF(H) durante gli anni successivi. Clessidra: Strettoia libera da paura, nessun "memento mori" ("Ricordati della morte"!), compara anche la forza di malattia nello sciopero della fame del SPK/PF(H) del 1975: la malattia è più forte della morte.

Supplemento, su domande dirette: Anche il sistema carcerario, quindi, è affetto di malattia [schon angekraenkelt]: I Jacker (contrazione delle parole: Iatros (greco) = medico + cratos (greco) = sovrano assoluto) già si fanno rado, il cemento armato diventa poroso (l’arte di Salomon, cioè il viaggio astrale con la testa e il corpo attraverso i muri e le muri, non è che un niente se messo a confronto di ciò!). Anche questo muro cadrà. Il carcere deve scomparire. Dal punto di vista della genetica medicynica anche qui manca già l’ uomo "nuovo" che ancora è adatto al carcere vecchio.
Da questo dilemma che noi avevamo regalato ai medici conseguì che da allora l’alimentazione forzata è vietata ai medici, "a meno che il prigioniero non abbia perso la coscienza". Ma non tutti i prigionieri hanno ancora qualcosa da perdere, andrebbe aggiunto a ciò, come per esempio una coscienza di questo genere: ammaestrabile, terrorizzabile, e poi "de-finibile" attraverso vecchi oppure nuovi testi di legge.
La cosa non cambia: Se procedono all’alimentazione forzata, questi è tortura eseguita da medici (tortura di nutrizione), e se non procedono all’alimentazione forzata, è assassinio proditorio commesso da medici.

Per quanto riguarda il rapporto tra SPK e PF confronti anche quanto segue: Separazione tra il polo militante e il polo propagandistico (ciò era inteso e continua essere inteso come separazione nel tempo, ma mai nella causa). Considera anche la differenza tra militante e militaresco. Nella strategia della malattia (patopratica) non c’è spazio per il militarismo. Per quanto alla militanza nel carcere vedi anche Il concetto della detenzione in segregazione cellulare , particolarmente i metodi della resistenza dei pazienti nel carcere, confronti anche quanto esposto qui nella tavola cronologica sotto la data 6 Novembre 1975: Sciopero della fame incondizionato e illimitato del SPK/PF(H), non per essere rilasciato, ma per confrontarsi e scontrarsi con i medici quali responsabili del carcere e della tortura.

La militanza come patopratica è il confronto diretto, lo scontro, cercato dai pazienti del Fronte, per opporsi ai medici. La situazione prototipa nella cultura pura della cultura che non si incontra in nessun luogo in un modo più esemplare che nell’infermiera del carcere, dove coincidono, da un lato, direttamente sotto la responsabilità del medico, la tortura dell’isolamento in segregazione cellulare che è invisibile e che estingue le sue tracce, e, dall’altro, lo strumentario di tortura (gli strumenti del trattamento medico) che è visibile e percettibile. Ciò anche in quanto - sì, certo! - nella lotta militante è incluso il momento propagandistico (dialettica, non: diapatica!).

Nel Fronte di Pazienti ci sono stati, oltre a quello menzionato di sopra, altri due scontri in questa situazione prototipa: lo sciopero della fame di un altro paziente del Fronte (G.S.) nell’infermiera del carcere di Wittlich, nel 1977. Confronto cui risultato fu che il medico responsabile si fece dichiarare pazzo e il paziente del Fronte fu liberato. L’altro scontro era stato lo sciopero della fame di un altro paziente del Fronte (T.T.) nel 1978: il medico responsabile dell’ospedale carcerario Hohenasperg fu smascherato un anno dopo, durante un’udienza pubblica del tribunale, quale temporaneamente ex-partecipante del SPK e quindi come "gangster" da parte dello stesso paziente del Fronte e del suo difensore. Di conseguenza egli lasciò il servizio. Ciò può suonare strano, ma è proprio così come si deve fare. Tutto il resto può sembrare corretto o sbagliato, meglio o peggio, ma non era e non è in nessun caso SPK/PF(H).

Ancora una volta: L’ SPK era propaganda (propaganda e militanza, "ingenuo e militante", nel gergo degli studenti). Propaganda è impulso a catena e propagazione, aumento e crescita, e quindi anche trasmissione e non soltanto il cosiddetto channeling: sono queste le caratteristiche e i segnali distintivi comuni a una specie che merita veramente la denominazione organismo umano, o meglio: corpi umani, però non nel senso del razzismo (biologia, eugenetica), bensì nel senso di un sapere diapatico effettivo (diapathisches Wirkwissen), cioè di una "scienza" diapatica la quale sta più vicina al marxismo originale e autentico di qualsiasi altro tipo di scienza tecnologica (incluse certamente anche le "scienze umane" e tutte le altre scienze), poiché ogni scienza è pseudoscienza normativa e iatrarchica. Di fronte alla "scienza", di fronte alla "logica" esistente c’è urgentemente bisogno di una epoche, anche nel senso di E. Husserl, e sia essa basata anche su delle relazioni preistoriche quando non erano ancora in funzione i meccanismi sviluppati dell’ economia del denaro; si capisce però che non è possibile riferirsi alla mitologia di questo passato remoto, poiché ciò che ha importanza oggidì e nel futuro è che l’attività trasformatrice e commutatrice prendi come punto di riferimento le malattie singolari per costruire in questo processo da queste malattie singolari il genere umano e per far avvenire il genere umano. Ed è proprio per questo che c’è bisogno della diapatica la quale sostituisce la "scienza" e la tecnologia, che tuttavia continuano a esistere e a cui si devono ricorrere in quanto non se ne può ancora fare a meno, ricorrendoci però soltanto sotto il controllo rigoroso della diapatica.

Come vi pare ciò che voi state leggendo? Noi l’abbiamo messo a prova e lo raccomandiamo, e deve essere messo in pratica, urgentemente, poiché il mondo è una catastrofe unica, e per Voi è più urgente di quanto lo è per noi.

FRONTE DI PAZIENTI (1976 – fino a oggi)

Durante un’offensiva del FRONTE DI PAZIENTI contro il Congresso Internazionale di Psichiatria (Parigi, Febbraio 1976) il paziente del Fronte HUBER WD, dopo 4 ½ anni di detenzione in isolamento cellulare e dopo 2 ½ mesi di sciopero della fame, subito di nuovo si oppone in pubblico ai medici anche fuori del carcere. Vedi lo scritto diapatico "La iatrocrazia su scala mondiale" (Milano, dicembre 1976).

Il Collectivo Socialista dei Pazienti (SPK) non cessò mai ad esistere e si è affermato sempre e poi sempre ancora nelle più sfavorevoli circonstanze, mentre tutte le altre correnti le quali, allora, furono considerate "molto più rivoluzionarie", nel frattempo o sono fallite e finite da molto o si sono arrese e hanno capitolato, pure nei casi in cui non si sono sciolte.

Lo SPK existe solamente come SPK nel Fronte dei Pazienti, SPK/PF(H).

In quei tempi solamente lo SPK si era riferito in modo positivo alla malattia. Nessun altro raggruppamento politico, socialista, comunista, anarchico oppure militaristico era disposto di fare altrettanto. Nel frattempo però, lo PF/SPK(H) si è propagato e stabilizzato avènte per interesse comune e obbiettivo di opporre definitivamente alla classe dei medici che sta uccidendo impunitamente da millenni almeno gli inizi di un Fronte di Pazienti e di una classe di pazienti. Il principio di propagazione dello PF/SPK si chiama come già allora Espansionismo Multi-Focale (EMF). Così per esempio ci sono lo PF/SPK EMF Austria (Stimme der Krankheit, La Voce de la Malattia), e parimenti il EMF Spagna, il EMF Italia, il EMF Grecia, il EMF Colombia, il EMF Canada, il EMF Brasile e ancora molti altri EMF.

Dal 1976 il FRONTE DI PAZIENTI ha continuato ad applicare la malattia come arma di liberazione collettiva nei vari ambienti più diversi: in quello della vita quotidiana, della filosofia, dell’agricoltura, della religione, della giustizia, della musica, della storia, del cosiddetto esoterico.

Articolare la malattia (concetto di malattia),

Andare al fondo di tutte le cose mediante la malattia (diapatica),

Applicare la malattia a tutti e a tutto (patopratica),

dappertutto e in qualsiasi momento, ciascuno ovunque si trova, e ciò sin dagli inizi fino a oggi.

Vedi in patricolare i testi di base, ora messi a disposizione anche in inglese, francese, greco, spagnolo e italiano.

Ciò che il FRONTE DI PAZIENTI ha praticato in virtù della malattia e realizzato in dettaglio è annotato in "Geschichte der Patientenfront. Grundgipfellagiges, Ergänzendes, Frakturen" ("Storia del Fronte di Pazienti. Fatti situati in base e in cima, informazioni supplementari, fratture").

Dal 1998, abbiamo aggiunto la nostra biblioteca di applicazioni specifiche di malattia (www.spkpfh.de), che ora contiene più di 1.300 testi di malattia nelle lingue più importanti. Per noi, per gli altri. E chi oggi non sarebbe malato?

Li ci sono anche documentate molte delle nostre pato-pratiche contro la dominazione medica, specialmente contro il proto-medico eutaNAZIsmo moderno, contro il furto di organi, contro il trattamento forzato in psichiatria e negli ospedali, contro la guerra iatro-biontica, contro la genetica genocida, contro le teste di merda dei media e i falsificatori dell' SPK, e anche la nostra lotta di classe elettronica: azioni della SPK/PF(H) e dei collettivi di pazienti MFE nella classe transnazionale dei pazienti.

Commenti dall’esterno:

Il periodico politico-culturale INVARIANTI (Roma), in una recensione fatta in occasione della pubblicazione di un libro con testi del SPK e del FRONTE DI PAZIENTI (SPK/PF(H)) nel 1992 in Italia, constatava quanto segue:

La genetica di oggidì è il genocidio del terzo millennio. Già molto in anticipo sui tempi, cioè dal 1970, questa guerra è stata decisa in favore della malattia da parte del SPK e del FRONTE DI PAZIENTI.

Nessun altro ha portato in avanti il processo rivoluzionario nell’ Europa di oggi

tanto nelle sue azioni – scontro senza compromessi con e fronte contro tutto ciò che è medico,

quanto nei suoi scritti – testi offensivi di malattia risultati del concetto di malattia.

 

SPK/PF(H) Il Manifesto comunista per il Terzo Millennio La classe dei medici deve scomparire L'objectivo: la societa senza classi Avanti con la classe dei pazienti !

 

Una parte del FRONTE DI PAZIENTI sta facendo attualmente KRANKHEIT IM RECHT (precisamente dal 23.8.1985).

Precedentemente, cioè dal Gennaio 1976, il Fronte di Pazienti si era assunto, allora sotto un altro indirizzo a Mannheim, e continuava a gestire una "Anwaltskanzlei" (studio legale), dato che detto studio legale, a causa della sua mancanza di prospettive politiche e per la sua rovina finanziaria incombente da un anno, era minacciato di chiusura in/volontaria imminente, mentre nello stesso tempo era letteralmente affollato soprattutto di pazienti rinchiusi in istituzioni ospedalieri alle cui esigenze e richieste non poteva corrispondere in modo soddisfacente. Ciò che ha ‘salvato’ detto studio legale, cambiandone in modo fondamentale la sua funzione e garantendo ai pazienti la protezione politica e giuridica di cui hanno urgentemente bisogno per attaccare la classe dei medici, era lo SPK, SPK/PF(H). Dovuta a un risanamento edilizio forzato in quella parte della città la denominazione "Anwaltskanzlei" (studio legale) fu poi soppressa.

Le reportage di stampa sul FRONTE DI PAZIENTI, sui pazienti del Fronte e sui loro avvocati di malattia [Krankheitsanwaelte], riempiono, nel frattempo, diversi archivi, nonostante noi stiamo boicottando la stampa tedesca sin dal 1970 per le ragioni cogenti che furono poste dalla medesima.

Dovuta a un risanamento edilizio forzato in quella parte della citta la denominazione "Anwaltskanzlei" (studio legale) fu poi soppressa. Con l'occasione di un traslocco, però nel 1985 lo SPK/PF(H) ebbe l'opporunità di abrogare coraggiosamente quello che fino ad allora si chiamava ancora studio legale, ora nella sua nuova sede di lavoro, con il nome KRANKHEIT IM RECHT (Malattia al Diritto, nel doppio senso dell'introduzione della malattia al diritto e della malattia creando diritto vigente), e ciò divenne efficace anche verso l'esterno.

KRANKHEIT IM RECHT è aperto ogni giorno dalle ore 9 alle ore 18. Oltre a ciò è possibile contattarci ventiquattro ore su ventiquattro (telefonia automatica con possibilità di lasciare un messaggio per essere richiamati). Non è un gruppo di mutuo auto-aiuto (Selbsthilfegruppe), non è un’alleanza protettiva di pazienti (Patientenschutzbund), non è un centro di accoglienza (Weglaufhaus), non è un’associazione di eutanasia (Sterbehilfe, cioè aiuto alla morte), non è un’associazione per i diritti dell’uomo padrone (Herrenmenschen-rechtsverein), bensì è la unica organizzazione in favore della malattia. KRANKHEIT IM RECHT fa si che la malattia crei il diritto ( → intervista a Radio Dreyeckland)

Cosa signífica questo in termini di lavoro tecnico, cioè dal punto di vista patopratico?

(Riassunto dei primi anni)

Sulla questione: che significa tutto cio riguardo al "contenuto", cioe la patopractica?

Descrizione sommaria delle azioni svolte durante una qualsiasi settimana
in 31 anni di attività del KRANKHEIT IM RECHT (contatti telefonici, epistolari e peronali in loco)

Azioni nel senso di Huber, seppure non svolte nella sua presenza, a differenza (?-) del SPK originale. Nota: "Nel seno di" vuol dire essere radicale, cioè andare alle radici fondamentali delle cose tanto nel fare quanto nel parlare (agitazione che precisa il diverso nel fare e nel parlare), tenuto conto che non c’è maggiore radicalismo, totalitarismo e terrorismo della realtà di oggi che è interamente sotto il dominio della classe medica, si chiama essa pure ‘democrazia’ (cf. iatrodemocrazia, vedasi Numeri e resti). Tutto il resto (ciò che rimane) non è senso, bensì nonsenso dannoso.

1. Uomo 38enne, specialista in elettronica e nello stesso tempo un inventore, ha sentito delle "voci" provenienti dal computer, perciò e a causa di attività politiche svolte al di fuori dall’abituale contesto politico viene perseguitato dalla psichiatria. Discussione della differenza tra il FRONTE DI PAZIENTI (PF) e dei cosiddetti gruppi di auto-aiuto. A lui importa soprattutto ciò: Il PF è produttivo, dice che cosa bisogna fare, a differenza della cosiddetta sinistra che solamente pretende di essere contraria allo stato di cose dominante criticandolo soltanto verbalmente e passivamente. Vuole fare KRANKHEIT IM RECHT egli stesso e organizzare un luogo d’incontro.

2. Uomo 36enne, commerciante industriale, per molti anni l’oggetto di un trattamento medico e, a conseguenza di questo trattamento, è avvelenata con droghe mediche; tentativo di suicidio per colpa dei medici. a) Vuole cooperare con KRANKHEIT IM RECHT e con il nostro aiuto sta cercando dei cooperatori. Viene con alcuni suoi conoscenti da KRANKHEIT IM RECHT per apprendere quanto necessario per svolgere delle attivitá nella stessa direzione ("volontariato"). Obiettivo: sulla base di quanto ha appreso vuole diventare attivo autonomamente. b) Insieme a noi sta preparando un suo conoscente (che ha conosciuto in un ospedale psichiatrico) come consultante-di-malattia [Beistand im Krankheitswesen] in un’udienza pubblica davanti al tribunale civile riguardante la fattura di un veterinario (morso di cane).

3. Una donna ha una questione circa le manifestazioni (anti-)naziste con candele [Nazi-Lichterketten]. In KRANKHEIT IM RECHT fanno ogni giorno degli attacchi non contro il nazismo ma contro le sue basi e i suoi principi fondamentali che sono del tutto mediche. Abbiamo fatto chiaro la differenza tra nazisti e fascisti.

4. Uomo 45enne, lesioni cranio-cerebrali a causa di un infortunio sul lavoro, viene tenuto a bada dal perito medico (che decide sulla sua pensione) da oltre 15 anni (!). Attualmente è soggetto a delle vessazioni da parte delle Ferrovie di Stato della RFT: prima gli hanno venduto un biglietto sbagliato e poi lo hanno denunciato per essere un passeggero clandestino. Aiuto per esprimere la sua protesta offensiva di malattia e per organizzare la contro-resistenza: abbiamo redatto insieme una istanza per l’avvio di un provvedimento disciplinare (17 pagine) e la contro-denuncia contro le Ferrovie di Stato della RFT per raggiro delle autorità, sperpero di denari pubblici, persecuzione di innocenti, ecc..

5. Uomo 37enne, appena divorziato, lavora come indipendente. Da anni viene tormentato da corrispondenze legali da avvocati e da citazioni in giudizio con il pretesto di ritornare degli strumenti di lavoro che (così asseriscono) gli sarebbero stati spediti. Grazie alla preparazione specifica in materia di malattia è ora in grado di superare la sua paura dei tribunali e di sostenere autonomamente la sua causa davanti al tribunale; un consultante-di-malattia di KRANKHEIT IM RECHT era presente durante l’udienza in caso avesse bisogno di supporto. Nel frattempo, ha vinto tutto.

6. Donna 29enne, fu rinchiusa in un reparto psichiatrico a seguito di divergenze con i suoi genitori. Il fidanzato, utilizzando un documento legale, elaborato e provato nella prassi da KRANKHEIT IM RECHT (Beistandsvollmacht, un mandato che conferisce uno stato legale a della gente che assiste altra gente nei confronti dei medici: consultante-di-malattia, rappresentante autorizzato), esige presso il tribunale per mezzo di un ordine del giudice l’annullamento del divieto medico delle visite che le era stato imposto (fondo: uso del potere della psichiatria da parte dei medici della stazione (donne) per motivi femministici e politici). Vuole fondare una "succursale" di KRANKHEIT IM RECHT nel luogo della sua residenza e diventare attiva al riguardo.

7. Uomo 75enne, ex-poliziotto e bidello in una colonia per bambini. Problema da chiarire: Che fare, procedere all’incasso di un credito attivo per mezzo dell’ufficiale giudiziario solo per vendicarsi sulla sua debitrice e per castigarla in questo modo? Fondo di questa controversa: la carenza causata dai medici e perciò la lotta degli oppressi l’uno contro l’altro. Si tratta di attaccare chi è responsabile di questa carenza [gegen die Richtigen vorgehen].

8. Uomo 39enne, esperto di computer, dopo 2 ore di lettura di un testo scritto da studenti contro l’SPK nota un esaurimento fisico generale. Percepito come protesta contro i circoli universitari politicamente cretini [universitaere Flachkopfzirkelei] che non sono capaci né di scassare nessun significante di potere né sono capaci di distruggere neanche un solo elemento della catena di significanti che la lingua dominante ha creato nella mente di ciascuno. Al contrario, collaborano con l’imperialismo mentale [Hirnimperialismus] che ha delle ripercussioni sul corpo (esaurimento, mal di testa, male di pancia, abbattimento, ecc.).

9. Donna 32enne, studentessa che sta per laurearsi, viene da KRANKHEIT IM RECHT a causa di a) problemi agli occhi, b) il dentista rifiuta il suo trattamento e l’invia dallo psichiatra, c) durante le controverse con il suo professore ha sempre il peggio. Desidera trasformare il maneggio del momento reazionario dei problemi in un attacco e attivare il momento rivoluzionario della malattia in se stessa.

10. Uomo 30enne, studente, padre solo, 2 bambini, sta preparando un una tesi sul SPK, ha premura e problemi economici, ha problemi con l’abbondanza di materiali sul SPK/PF, molto gli è semplicemente sconosciuto. Abbiamo discusso con lui come possiamo aiutargli e facilitare il suo lavoro.

11. Portalettere: Abbiamo discusso delle questioni circa le manifestazioni (anti)-naziste con candele [Nazi- Lichterketten] e sui Nazisti nella vita quotidiana.

12. Donna 50enne, maestra, sta soffrendo degli effetti della malaria dopo un lavoro all’estero, desidera aderire subito a KRANKHEIT IM RECHT. Confrontata con le soluzioni e le relative problematiche rimane impressionata dalla forza condensata e concentrata della malattia (reazionaria / rivoluzionaria). Conseguenza: si familiarizza prima con i principi fondamentali (concetto di malattia del SPK/PF).

13. Donna 40enne, ogni due settimane riceve un’iniezione neurotoxica (ad azione ritardata, "Depotspritze") sotto la minaccia medica di venire rinchiusa di nuovo in manicomio nel caso si rifiutasse; leggendo nel nuovo libro del SPK/PF/Huber "Ueber das Anfangen" ("Come cominciare / Sul cominciamento") si è accorta con gioia che sa ancora leggere e capire malgrado del bombardamento permanente con dei psicofarmaci a cui è soggetta. Grazie a questa scoperta prende coraggio per organizzare della gente (pazienti come lei) di un gruppo ecclesiastico di auto-aiuto per cominciare ad attaccare i medici, e sia pure nel senso più rudimentale [wie ansatzweise erstmal auch immer].

14. Una paziente 57enne residente all’estero, ha intrattenuto dei contatti con noi per molti anni. A causa di alcuni eventi successi recentemente chiamiamo le sue azioni per nome: intrighi e collaborazione con i Fuehrer (capigruppo) di alcuni gruppi d’auto-aiuto e sfruttatori di pazienti. A seguito di ciò interrompe i contatti con noi, almeno temporaneamente.

15. Aiuto per affrontare un controllo fiscale.

16. Abbiamo fatto che un marito che vive in separazione dalla moglie a causa di un processo di divorzio in corso si fa raggiungere almeno per lettera, affinché il processo di divorzio da lui desiderato possa continuare. Il suo problema alcolico è stato risolto nel frattempo.

17. Abbiamo consigliato un avvocato sul diritto alla consultazione degli atti condotti dalle autorità giudiziarie, diritto che – s’intende da sé - esiste anche per pazienti. Scopo: Difesa da un’invettiva risultato dell’ignoranza e dell’incompetenza da parte di una giudice paurosa chiamata di convalidare il ricovero forzato in una clinica psichiatrica [Unterbringungsrichterin] (trattamento sanitario obbligatorio). Precedentemente la paziente – Dio mio, che orrore! – si era recata di persona dal giudice, e, a parere di detta giudice, l’avvocato avrebbe dovuto trattenere la paziente da questa visita. Davvero, tuttavia succede che a coloro che sono in ricerca del proprio diritto viene negato questo diritto, e questo particolarmente da parte di giuristi esperti, i quali dovrebbero sapere che simili pratiche sono passibili di pena (giustizia criminale).

18. Insieme a una libreria abbiamo organizzato un banco di libri con scritti offensivi di malattia del SPK/PF(H) contro una riunione di ipocritici viscidi assistenti sociali di "sinistra" [linke Sozialschleimer]. Per proteggere quest’ultimi, la libreria ha impiegato dei trucchi di sabotaggio contro pazienti e lettori interessati. Tuttora la vicenda è ancora pendente.

19. Una paziente dalla quale ci siamo separati nei termini di un mutuo accordo (non era possibile continuare la cooperazione perché essa confondeva gli amici con i nemici) manda altri pazienti a KRANKHEIT IM RECHT. Precedentemente avevamo organizzato insieme con lei il suo rilascio dall’ospedale psichiatrico regionale e dato soluzione ai problemi di alloggio, lavoro. Dovevamo risolvere anche un problema di alcool nella cerchia dei suoi amici.

20. Abbiamo esplicato a un socio dell’ "Associazione Generale di Pazienti" [Allgemeiner Patientenverband] la differenza tra l’ SPK e il FRONTE DI PAZIENTI da un lato, e degli centri di accoglienza [Weglaufhaus], Alleanza protettiva di pazienti [Patientenschutzbund] e altri gruppi di auto-aiuto dall’altro. Siamo l’unica organizzazione in favore della malattia. Abbiamo esplicato la differenza tra uno come Huber (SPK/PF) e un qualsiasi medico. Non aveva più altre questioni.

21. Abbiamo risposto a delle questioni circa il diritto dell’acqua nell’Europa meridionale.

22. Discussione con uno storico sul nuovo libro del SPK/PF/Huber"Ueber das Anfangen" ("Come cominciare / Sul cominciamento"). Il suo commento: A seguito della lettura del libro ora so che mi sono fatto ingannare dalle interpretazioni false della sinistra nel postulare una identità o solo un parallelismo tra il movimento studentesco e l’SPK. Ma ora capisco che le due cose non hanno alcuna relazione l’una con l’altra.

23. Donna 49enne, problemi matrimoniali. Viene perseguitata dai vicini nel suo villaggio, la danno a capire che presto sarà rinchiusa in un manicomio. Tentativo di suicidio con un asciugacapelli nella vasca da bagno. I cenni astropatici (così chiamiamo l’astrologia a base del concetto rivoluzionario della malattia) relativi alle caratteristiche specifiche del suo luogo di residenza indicano una crescente tendenza di esagerazione e un eccessivo carico sentimentale negli abitanti di quel paese rispetto alle faccende quotidiane [ueberschiessende gefuehlsmaessige Aufladung alltaeglicher Gegebenheiten]. Questo orientamento patopratico le da la possibilità di affrontare le ostilità dei suoi vicini. Un cambio temporale della residenza l’aiuta di superare la crisi.

24. Andando contro alle diagnosi cliniche poteva essere chiarito con l’astropatia che non era l’aggravamento del "cancro" diagnosticato dai medici che rendeva difficile la respirazione a un paziente 85enne (non è stato il Honecker della RDT!). Fondo: I medici insistono nel bombardamento radioattivo, in serie, come al solito.

25. Richiesta di un paziente rinchiuso in un manicomio distante di sostenerlo contro il terrore medico basato sull’internamento e sulle siringhe.

Sporadicamente ci occupiamo anche degli effetti dei medicinali a cui sono soggetti bambini e nipotini, dei problemi scolastici, dei problemi sul posto da apprendista, di amicizie per corrispondenza (in lingua straniera), autorità, ecc..

Nota: Qui non si tratta di pubblicità. Chi non vuole, non venga.
Senz’altro siamo sempre noi a pagare in più , anche in denaro.

Assistenza sociale? Street work? Dei casi borderline?

Non, assolutamente no:

Sin dagli inizi e fino a oggi e nel futuro l’ SPK/PF(H) aspirava e aspira alla causazione di cambiamenti pratici in tutte le persone, cose e relazioni con cui entra in contatto "accidentalmente".

A tale riguardo né lo scrivere libri né l’organizzare spettacoli d’arte o di altro genere non servono proprio a nulla prima che questi cambiamenti pratici vengono fatti e messi in pratica, e prima che questi cambiamenti pratici non abbiano cambiato le pratiche e le esperienze di coloro con quali avevamo da fare. Inoltre, l’SPK/PF(H) può annunciare che il suo lavoro rivoluzionario, esempi di cui vengono descritti di sopra, non produce soltanto una malattia migliore, ormoni ed endorfini migliori, ma anche situazioni migliori di estasi e immunità di quanto non possano produrre i migliori nutrimenti & droghe (food & drug & company).

Alcuni anni fa l’SPK/PF(H) ha constatato che ha realizzato il suo obiettivo rivoluzionario. La sua realtà viene continuamente liberata da influenze mediche e naziste, che vengono sostituite da ciò che l’SPK/PF(H) chiama l’utopatia.

Nel caso anche i vostri desideri si dirigano verso cambiamenti pratici, guardate il vostro intorno e cominciate voi stessi a farli avvenire.

Avviso di KRANKHEIT IM RECHT, ottobre 2016

Se avete bisogno die informazioni autentiche sull'SPK, siete al posto giusto a questo numero di telefono, l'unico posto autorizzato a farlo:
SPK/PF(H), Krankheit im Recht, Pathopraktik mit Juristen.

D'altra parte, vorremmo informarvi che KRANKHEIT IM RECHT, dopo 31 anni die attivitá die successo, non esiste piú nella sua forma precedente. La parte del Fronte dei Pazienti che ha fatto KRANKHEIT IM RECHT finora è ancora attiva nel Fronte dei Pazienti.

Tutti coloro che si rivolgono a noi sono quindi tenuti a diventare attivi nella propria causa per la malattia, a trasformare i propri parenti e conoscenti in rappresentanti autorizzati in materia di malattia [Beistaende im Krankheitswesen].

Tutti possono leggere come questo viene fatto nel nostro giornale elettronico.

KRANKHEIT IM RECHT continua ad essere il punto contatto pubblico per le questioni riguardanti lo SPK in tutto il mondo..

Grazie per aver chiamato.

Il KRRIM-PF-Verlag fuer Krankheit (P.O. Box 12 10 41, 68061 Mannheim, Germania) fondato nel settembre 1986, pubblica gli scritti dell'SPK e del FRONTE DEI PAZIENTI, così come le traduzioni nelle lingue straniere più diffuse – dai documenti originali dei primi giorni alle precisazioni filosofico-sistematiche elaborate da HUBER (SPK/PF) WD, Dr.med., in prigione, così come parecchie delle conferenze tenute ai congressi internazionali negli anni a partire dal 1976; nonché altri libri die SPK/PF(H). Nel frattempo ci sono più di mezzo centinaio di pubblicazioni, vedi Kraenkschriftenverzeichnis.

Perché scriviamo libri? Non scriviamo affatto "libri", niente a favore, niente contro. Non sono nemmeno supposti come "rapporti sul campo". Sì, scriviamo ance libri, ma solo su come noi, SPK/PF(H) e le unità SPK/PF-MFE, siamo venuti a patti con tutta la merda del reale-iatrocapitalismo, e ve ne siamo liberati.

Scritti offensivi di malattia (una selezione)

• Il Manifesto Comunista per il Terzo Millennio
• Testi del COLLETTIVO SOCIALISTA DEI PAZIENTI (SPK) e del FRONTE DEI PAZIENTI (PF)
• SPK – Fare de la malattia un' arma
• SPK-Dokumentationen I - IV (1970 bis 1990)
• Patientenfront: Krankheit die Ganzheit mit Zukunft.
  Ansätze zur Pathopraktik, Diapathik und Utopathie der Revolution in der Neuro-Revolution
• SPK/PF/Huber: Über das Anfangen. Zur Vorgeschichte des Sozialistischen Patientenkollektiv (1970) und der Patientenfront (1973)
• SPK/PF(H): Utopathie vorweg a) Zukunftsmusik b) Gattungsgegenwart
• Geschichte der Patientenfront. Grundgipfellagiges, Ergänzendes, Frakturen
• SPK Indeed – What the SPK really did and said

Post scriptum (HUBER):

Fino a oggi non ho letto neppure una sola parola delle sentenze giudiziarie e mediche pronunciate contro di me. Ciò che conosco a tale riguardo, principalmente da pubblicazioni della sinistra ma anche da altre pubblicazioni, non ha niente a che fare con la malattia alla quale si sono riferite le mie azioni e il mio pensiero sin dai primi inizi degli eventi e delle connessioni qui esposti. Di conseguenza: non vi è alcuna relazione alla malattia, quindi sono stronzate di polizia [Bullenmist].

Sono p.e. venuto a conoscenza da questi pubblicisti che noi eravamo stati condannati "per azioni rivoluzionarie volte a un obbiettivo" ("gezieltem revolutionaeren Handeln") (nota benissimo!). Come si può vedere, in questa formula linguistica manca completamente la parola malattia, tanto come fattispecie fondamentale quanto come obbiettivo. Loro l’hanno sostituito con l’ "ordine costituzionale della Repubblica Federale Tedesca", in cui formula manca ugualmente la parola malattia. Di conseguenza: non vi è alcuna relazione alla malattia, quindi sono stronzate di polizia [Bullenmist].

Ugualmente mi ricordo da queste pubblicazioni che io – detto ora con le mie parole – fossi stato un capo brigante, maneggiatore di esplosivi [Bombenbastler] e falsificatore di passaporti. Vero o falso, e a prescindere da ogni modestia che ci si possa aspettare, mi dichiaro fino oggi di aver fatto, ad ogni momento, tutto il possibile e anche l’impossibile per portare avanti la malattia e per proteggerla, e ugualmente tutto quanto era connesso collettivamente e oggettivamente alla malattia. Tuttavia, in queste denominazioni, di cui io stesso faccio volentieri uso non appena si presenta l’occasione, manca ugualmente ogni riferimento alla malattia. Di conseguenza: non vi è alcuna relazione alla malattia, quindi sono stronzate di polizia [Bullenmist].

E’ naturale che dalla malattia nacquero i nostri gruppi di lavoro sulla crime-guerriglia e persino sulla sessualità magica (guerriglia urbana, sessualità, ecc.), gruppi di lavoro rivoluzionari, perché in nessun modo terapeutici e in nessun modo raccomandabili dal punto di vista medico, per non parlare da quello dell’igiene. Pare tuttavia che quei pubblicisti, quando scrivevano su di noi, praticavano in genere dei gruppi di lavoro su bevande alcoliche e su droghe che si erano formati secondo i modelli permessi e persino raccomandati dai medici. E poiché vi era una carenza enorme di bevande alcoliche e droghe nel SPK, perché queste non andavano per niente d’accordo con il nostro concetto di malattia, Sex & Crime, così come vengono attribuiti fino a oggi alla malattia, non stanno in alcuna relazione alla malattia, e rimangono stronzate di polizia [Bullenmist].

E’ vero che perfino l’esercito degli Stati Uniti e l’esercito NATO-tedesco avevano inviato i loro rappresentanti nei gabinetti di crisi non appena ebbero inizio le persecuzioni e le indagini. Furono attratti dalla malattia, come questa si era manifestata nel "gruppo di lavoro foto-tecnico" o furono attratti da altri feticci più assomiglianti agli medesimi che non alla malattia? Difficilmente! Perché si erano ritirati il più presto possibile, come mi ricordo dagli appunti di uno dei pubblicisti sopramenzionati. Di conseguenza: Non vi è alcuna relazione alla malattia, quindi sono stronzate di polizia [Bullenmist], rispetto alla malattia e rispetto a tutto il nostro fare e pensare fino al giorno di oggi.

Chi sta pubblicando sul SPK, con le ultime cinque sezioni tiene a mano un testo di prova per accertare il grado con cui egli stesso o si trova ancora o di nuovo avvolto dai stronzate di polizia [Bullenmist] oppure si trova già più o meno all’altezza dei tempi, grazie al SPK, pure due decenni dopo.

A pro della malattia è il principio, la guerra contro i medici il punto strategico principale; senza questa guerra non sarà mai possibile di porre fine all’oppressione e di dare inizio alla liberazione in qualsiasi movimento di liberazione, non ci sarà mai utopatia, cioè specie dei uomini, mai. Quindi, il tutto è d’ un pezzo, cioè principio, metodo e obbiettivo. Noi lo chiamiamo diapatica [Diapathik], perché è una dialettica materialista, per la prima volta una dialettica materialista; materialista in quanto è un pre-dato nella sostanza della dinamica della malattia (malattia: sostanza, materia), la specie dei uomini che bisogna costruire è il campo di tensione energetico ad essa pertinente, la forza di malattia è l’agens che si realizza in ciò, riconoscibile ai suoi influssi ed effetti immediati, creando neo-realtà e faccendo saltare la realtà esistente. Questa è la nostra teoria della rivoluzione. E la prassi, la patopratica?: Tutti quanti, e malgrado tutte le nostre diversità, siamo da tanto strettamente ed intimamente uniti l’uno con l’altro, intimamente uniti almeno quanto è la malattia con ogni singolo di noi. Questi è la forza unificatrice più forte. Chi cerca di raggiungere la separazione lo sperimenterà.